Владимир Красильников
Америка готовит удар ...
по России?
18.02.2003
Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания), США бешеными темпами развёртывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция, так называемого, «глобального воздействия»), для ведения бесконтактных войн шестого поко-ления. Против кого?
«Единая Перспектива 2010»

Ещё в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развёр-тывания Америкой практически всех новейших сис-тем приходится на 2010 г.:
 переход на космическое управление;
 развёртывание стратегической аэрокосмиче-ской группировки;
 развёртывание эшелонированной НПРО;
 активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено, по-сле распада СССР; главным образом — убийц подводных лодок, типа «Сивулф» (морской волк);
 модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые;
 развёртывание высокоточного оружия, в пер-вую очередь — крылатых ракет, в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и на-земного мобильного базирования;
 создание (для оснащения высокоточного ору-жия) ядерных боезарядов сверхмалой мощно-сти, глубокого проникновения, для поражения командных пунктов и ракетных шахт;
 принятие на вооружение различных видов «не смертельного» оружия, в том числе и психо-тронного;
 развёртывание бомбардировщиков-невидимок B-2.
В дальнейшем, этот список только увеличи-вался.
Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую ус-ловное название «Единая Перспектива 2010» (по названию документа, разработанного Комитетом начальников штабов).
Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да, мирового господства.
2010... Цифра эта — не случайна.
Этот момент совпадает по времени с дости-жением Россией наиболее низкого состояния ядер-ного щита.
Старые ракеты пустили под нож, в соответст-вии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые, в достаточном количестве, ещё сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть.
То ничтожное количество «Тополь-М» с од-ной боеголовкой, которое сейчас, с такой неспеш-ностью, изготавливается на Воткинском заводе, не сможет защитить нас от угрозы.
Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ — всё, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота.
Следует ли из этого, что 2010 г — наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию?
И какой сценарий готовит Америка — по ти-пу Югославского или что-то совершенно иное?

Лишь бы не было войны...

Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила, о том, что мол, больно уж бедно живём и что виной тому — гонка вооружений.
Сейчас эта идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек тех уже нет и мир уже не тот.
Да и может быть, не стоит этой мифической войны боятся?
Во-первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть, поскольку, если что, ещё можем, за пару часов, превратить любой континент в вы-жженную пустыню. А завтра — так ведь, это завтра.
Во-вторых, ведь, результаты этой войны, ес-ли, всё же, она когда-нибудь случится, не будут принципиально отличаться от результатов, полу-ченных Америкой с помощью других методов — та же нищета и прозябание, зависимость и безнадеж-ность.
И, в-третьих, война эта, не приведи господь, будет, видимо, очень интенсивной, короткой (го-раздо короче Югославской, сроки которой диктова-лись программой испытаний нового оружия и полу-чением необходимого налёта пилотами ВВС), но, относительно не кровопролитной.
Правда, вся промышленность будет уничто-жена, не будет света и тепла, (но, это же мелочи, нам не привыкать), да и закончится она не в нашу пользу.
Ну, здесь, извините, а как бы Вы хотели?
Так, почему же тает, как весенний снег, наша ядерная мощь?
Пресловутый ядерный паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении, мы, при обоюдном сокращении, должны были со-хранить?
И почему собственно война, кому мы нужны?
На последний вопрос могу ответить сразу. Мы — никому. Теперь — о паритете.

Рискуя утомить цифрами

Рискуя утомить цифрами, всё-таки, приведу небольшой расчёт.
Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 «Сатана»), с вероятностью 0.8, может уничтожить шахту американской ракеты «Минитмен». Значит, все 10 головок «Сатаны» могут уничтожить 8 шахт.
«Тополь-М» обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у «Сатаны».
Поэтому, у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок «Минитмен» — 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголо-вым «Тополем-М» требуется 40 ракет.
Кроме того, «Сатана» несёт на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь за-брасываемый вес «Тополя».
Одних только тяжёлых ложных целей — 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому, цифру «40» можно смело умножить ещё на 3.
Таким образом, одна «Сатана» стоит 100-120 ракет «Тополь-М».
Расчёт по суммарному ядерному заряду, с учётом возможностей преодоления ПРО, даёт, при-мерно, то же значение.
У нас таких «зверушек», как «Сатана», было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных «Тополь-М».
Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь ещё 1200 ракетам РВСН, в том числе, 10-ти блочным РС-22, мобиль-ным грунтовым «Тополям», мощнейшему потен-циалу подводных и воздушных ракетоносцев.
Суммарный удар, если его мерить в «Топо-лях-М», составлял не менее 60 тысяч штук.
Сейчас мы имеем три полка «Тополей-М» — 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось).
Нетрудно подсчитать — к 2010-2012г. у нас будет не более ста «Тополь-М» ... и больше ничего!
Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз, по сравнению с 1991 г. и станет со-поставимым с ядерным потенциалом Китая.
Когда же мы успели всё профукать, господа россияне?
Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен.
Кто уничтожил и чьими руками?
Ответ — хорошо известен.

Новая стратегическая неядерная ударная система США

Но и это — пол беды.
По состоянию на 2002 г. даже этим редким «лесом» можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электро-станции, что остановило бы даже безумца.
А вот, в 2010 году... США будут иметь воз-можность нанести внезапный удар с подводных ло-док, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунто-вых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дально-стью в четыре-пять тысяч км.
Несколько сот таких ракет с ядерными голов-ками малой мощности глубокого проникновения, гарантированно, с пятикратным резервированием, уничтожат сотню шахтных «Тополей» и командные пункты.
В распоряжении Америки также 500 высоко-точных боеголовок «МХ», но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вто-рым эшелоном и только, в случае крайней необхо-димости, чтобы не загрязнять напрасно окружаю-щую среду.
Одновременно крылатыми ракетами с обыч-ными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее — по Югославскому сценарию.
Наших непревзойдённых ЗРК С-300, «ТОРов» осталось слишком мало, чтобы сдержать удар.
Мобильные, почти неуязвимые ракеты «То-поль», к 2010 г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные «Тополь-М».
Если нескольким ракетам, всё-таки, удастся взлететь, их, на взлёте, будут уничтожать беспилот-ные самолёты-роботы, десятками парящие на 20-ти км высоте, в районах дислокации ракетных полков и высматривающие лёгкую добычу — большие по-роховые бочки разгоняющихся «Тополей».
Сбить эти самолетики будет нечем — ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам.
Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов.

А может, прорвёмся?

Прорвавшуюся в космос ракету, будет ждать стая спутников — истребителей баллистических боеголовок.
Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных це-лей.
Завтра это станет реальной защитой. Даже, если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования.
Это при пуске 300 ракет «Сатана» американ-ская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголо-вок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьёт и не подавится.
Конечно, существует какая то, почти мифиче-ская, вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесёт какую-нибудь цель на амери-канском континенте.
Ну, что же, президент призовёт Америку му-жественно перенести эту трагедию.
История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объя-вят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за всё хорошее, что она сделала для России.
После чего, Россию будет ждать очень суро-вое, но заслуженное наказание. Доказывать обрат-ное будет некому.

Или сдадимся без боя?

А, как же подводные лодки?
К 2010 г. в море, в лучшем случае, будет на-ходиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 «ходячих»), которую, от самого пирса, будет вести, с десяток лодок США — абсолютно бесшумных убийц класса «Сивулф», плюс система раннего об-наружения СОСУС.
Чтобы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить амери-канскую лодку «Толедо», потопившую АПРК «Курск».
Но, скорее всего, наш АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыка-ние в одной из систем или предписание из штаба.
Судя по продаже Китаю за бесценок двух но-вейших эсминцев, по деятельности «Квашнин и ком-пания» и многому другому, это — не большая про-блема.
Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы.
И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить — могут подготовить для уче-ний пару бортов), с экипажами практически без на-лёта, они будут уничтожены на аэродромах базиро-вания, в первый же час операции.
Даже, в случае рассредоточения стратегиче-ской авиации, все эти аэродромы могут быть разби-ты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности, всего с одной лодки, тихо подо-шедшей к Новой Земле.
Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада, и вовсе не решится на ответный удар, поскольку, на удары неядерным оружием, применять ядерное оружие, как бы, ещё рано, а после — как бы, уже поздно.

Наша разведка успеет нас вовремя пре...

Не успеет. Не будет никакого «угрожаемого периода», при наступлении которого, всё что дер-жится на плаву выходит в море, а всё пилоты, из тех, кто ещё в состоянии поднять в небо 95-ю «туш-ку», рассредоточиваются по многочисленным аэро-дромам и греют движки на взлётной.
К 2010 г. будет достигнута постоянная моби-лизация. Всё в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять.
Никакой наземной операции. Никакого пред-варительного развёртывания группировок.
План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент.
Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения — в какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США мы узнаем только в мо-мент удара.
Это в 1941-м, у границ СССР немцы сосредо-точили тысячи танков и самолётов, огромные резер-вы, 199 дивизий и бригад.
Но, даже такое движении сил, мы не оценили однозначно и СССР подвергся внезапному нападе-нию.
Сейчас — другие времена. Америка перехо-дит к новой системе развертывания — постоянной мобилизации сил, готовых, в любой момент, к нане-сению удара и не нуждающихся в развёртывании.
Новая система управления войсками — кос-мическая, полностью подходит для этой концепции.
Собственно, боеготовность таких сил как РВСН, ПРО, ПВО, системы раннего предупрежде-ния о ядерном нападении, космической группиров-ки, дивизионов ПЛАРБ и раньше вполне соответст-вовали концепции постоянной мобилизации.
Дело оказалось за малым — объединить эти системы космическим управлением в единую силу.
Всё — просто. За несколько часов до начала войны, подводная лодка получает по закрытому ка-налу приказ с точкой пуска ракет, временем и коор-динатами целей. Без объяснения причин пуска ра-кет.
Экипаж даже не знает, по каким целям идёт стрельба — только колонки цифр в недрах компью-теров. О том, что произошло в мире, они узнают только, после возвращения на базу.
Космическая спутниковая система управления может автоматически перераспределять цели,, в за-висимости от складывающейся обстановки, уже в полёте, передавая короткие кодированные сигналы на головки ракет.
И, при этом, — обычные районы патрулиро-вания, обычное боевое дежурство.
Мобильные ПУ КР США развернутые вдоль наших границ будут иметь такой же уровень готов-ности, как и наши РВСН или ПВО, то есть, посто-янный, а программное обеспечение и космическое управление позволяет свести удары всех ракет по времени в одну точку, что, ещё десять лет назад, было недостижимо.
Гитлеру, с его блицкригом, и не снилось та-кое.
На смену мировым войнам с противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, при-ходит нечто совершенно другое — глобальная пер-манентная война, война одной сверх державы про-тив всего мира, которая ведётся непрерывно во всех точках Земли всеми возможными способами: политическими, информационными, экономиче-скими, военными.
А, сам процесс глобализации планеты — лишь неотъемлемая часть этой войны.

А, на что это там тратит свои денежки ЦРУ?
«Только в прошлом году (2001 г) разведывательная авиация США выполнила более 800 полётов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность на наших границах с каждым годом возрастает, пропорционально ослаб-лению войск ПВО.
При этом, учитываются только те случаи, которые возможно было зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ. Но, после развала СССР, единая система воздушного контроля пре-кратила своё существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, пре-вышающие по размерам территорию Франции.
Хочется спросить миролюбивых обывателей, для чего американцам столь жёсткий погранично-разведывательный прессинг, если Россия ими не рассматривается, в качестве вероятного противника.
По самым скромным подсчётам, на ведение разведки против России, уходит 60% всего разведыва-тельного бюджета. Даже в расходах на будущий год на все разведывательные мероприятия против араб-ских террористов будет затрачено в два раза меньше, чем на разведку против России.
Все объективные данные свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Рос-сию, как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины.
Более того, пользуясь плачевным политическим и экономическим состояние России, США откровен-но взяли курс на достижение полного военного превосходства над Россией. А это значит, что разговари-вать с нами собираются, лишь с позиции силы».
Владислав Шурыгин
«Война и миф (Геополитические записки)»

Да, кому мы нужны то, без портков?

Почему же, всё-таки, агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее, не-спешное «высасывание» Америкой того, что у неё осталось?
Ответов много, но главный один — ресурсы.
По сравнению с той необходимостью в ресур-сах, которую будет иметь США к 2030-2050 г., при-чины, побудившие Гитлера развязать Вторую Ми-ровую покажутся просто смешными.
Тысячи войн прошлись по планете и основ-ные причины этих войн это борьба за те или иные ресурсы.
Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта.
Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты — за углеводородное сырьё, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами при-роду, пока ещё израсходованные лишь частично.
Если вспомнить, какое количество локальных войн США развязали за последние пятьдесят лет в их борьбе за мировое господство, попытки моих оппонентов убедить меня в миролюбии США вы-глядят несколько странно.
Америке нужен полный контроль, в особен-ности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами.
Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, на-пример, в быстром росте населения, вместе с потен-циально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закры-тостью, неуправляемостью (Югославия).
Контроль политический, финансово–экономический, технологический, информацион-ный, военный и т.д.
Если этого удаётся добиться, разлагая госу-дарство изнутри и ослабляя снаружи — очень хо-рошо. Если эти методы исчерпали себя, есть воен-ное решение. Пример — Югославия, Ирак.
Для нас и в том, и в другом случае, результат абсолютно один и тот же — уничтожение суверени-тета, расчленение России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада.
Население будет достаточно быстро сокраще-но до необходимого минимума (как заявила госпо-жа Маргарет Тэтчер, «россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники»).
Бесконтрольной рождаемости будет положен конец. Как рабочая сила, русские Америку не инте-ресуют.
Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и приви-вание «мировой». Минимум медицины и образова-ния. История — только в американском экспортном варианте.
Привитый с раннего детства комплекс непол-ноценности за страшное коммунистическое про-шлое и подлый удар по Америке.
Источник дешёвого секса и рабочей силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вред-ных производств. Голод и нищета. В общем, не за-балуешь.
Но, тем не менее — ведь, всё, как у людей, ну там, в Эфиопии или Сомали. Ну, может чуток по-хуже, ну, так ведь, на то есть веские причины.
В отличие от Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все, вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше — хоть трава не расти.
Всё дело в том, что если не решать эту про-блему в ближайшем будущем, решать её, когда ре-сурсы иссякнут, будет уже не зачем.
И в США это хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе.
Что касается того, каким образом США добь-ётся распада страны, военным или не военным, в принципе, безразлично, поскольку, результат — один.
Возможен, конечно, и «мирный» вариант доб-ровольного и полного разоружения, а затем, рас-членения России, но, вероятность военного реше-ния, на мой взгляд, значительно выше. Почему?
Потому что, в ближайшем будущем, пока ещё невозможен полный «дистанционный» контроль США над Россией.

Возможен ли полный «дистанционный» контроль США над Россией?

Какая мы, всё же, странная нация.
Сначала убеждали себя, что всё идет неплохо. Мол, демократия, рынок. Вот преодолеем детские болезни капитализма и заживём, не хуже буржуев.
Затем, когда страна, нищая, но ещё свободная, поставлена на колени, легко поверили в то, что это уже всё, конец, с колен не подняться, мы проданы, надежд на возрождение нет, можно успокоится и без спешки и нервов копить на гробы себе и детям.
Затем, спустя ещё десять лет, среди разбомб-ленной и разорванной на клочья страны вопрошать — чего же мы ждали?
Ведь, мы же могли за эти десять лет пере-строить оборону и отбиться...
Уже не раз американские президенты заявля-ли о том, что славянская угроза должна быть устра-нена раз и навсегда.
Россия — великая мировая держава, уже три-жды свернула шеи претендентам на мировое гос-подство (Мамай, Наполеон, Гитлер).
Поэтому, Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна пол-ностью и окончательно уничтожить Россию, без прямой агрессии, поскольку, для уничтожения не военными методами она должна контролировать не только экономику, но и ВСЕ основные процессы и институты в системе.
А вот этого — нет.
Вся загвоздка в том, что в любой сложной системе идут одновременно множество процессов и не всегда они с одним и тем же знаком и не всегда поддаются управлению.
Америка не научилась ещё толком управлять процессами в собственной стране, не управляет она всеми процессами и в России.
Мелкие зарисовки. Вспомним Югославию. Неожиданный захват нашими голубыми касками аэродрома в Приштине. Неожиданного для всех — и для американцев и для господина Иванова.
Казалось бы, о последних, уже почти похоро-ненных 154 SS-18 «Сатана» Америке можно забыть и спать спокойно, они даже не сочли нужным рати-фицировать СНВ-2 — мол, русские сами порежут свои ракеты в лом, без всяких договоров.
Но вдруг, у нас встал вопрос об их сохране-нии. Тихо отозвали уже ратифицированный нами ранее договор СНВ-2.
Почти уничтоженные Квашниным РВСН сно-ва собираются реформировать, собирая в единую силу Космические войска, ПРО и РВСН. Восста-новлены ВДВ, на бумаге уже уничтоженные на-чальником генштаба.
Помаленьку начала восстанавливаться косми-ческая группировка и ПВО страны, пускай пока в плане управления. Обозначила себя в ходе учений на Каспии каспийская флотилия. Заключаются кон-тракты с Ираном и Ираком, хотя американцам это не нравится.
Не всё гладко получается у Чубайса с РАО ЕЭС. Думаю, каждый найдёт, если поищет, множе-ство этих мелких и не мелких примет «динамиче-ских процессов».
Успехи, конечно, скорее призрачные чем ре-альные, но, целенаправленному уничтожению всего и вся противодействуют то одни силы, то другие.
И это — не заслуга президента, это идут процессы.

О времени, которого у Америки нет

Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного разложения России?
Да потому, что дальше её разлагать уже неку-да.
Практически всё, что можно было уничто-жить теми методами, которые применялись на про-тяжении последних 18 лет (с приходом к власти Горбачёва), уже уничтожено.
Что выжило и как-то существует уже в новой России, то извините, выжило.
С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня, которого, в какой то момент, удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести всё из его карманов, вынудить про-дать корову и плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч.
Но ведь, в какой то момент, он может и про-трезветь.
Россия продолжает существовать и не собира-ется ничего отдавать безвозмездно, то есть, даром. И распадаться уже не собирается.
Даже немного поправила свои дела на подо-рожавшей нефти и дорогом долларе. А времени у Америки нет.
Уже встаёт во весь рост Большой Китай и ес-ли его вовремя не опустить, лет через двадцать, он себя в обиду может ведь и не дать.
А мировой кризис, падение доллара или по-дорожание энергоносителей может резко изменить ситуацию, лишив Америку, за каких ни будь пару лет, её могущества и перспектив.
Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжелого запоя, прогнать продажную и бессиль-ную власть и тех, кто стоит за этой властью.
В 2010-2020 г. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять под-нять свою обороноспособность до уровня, обеспе-чивающего защиту от агрессии (при безусловной смене власти).
Поэтому, США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться процессом разложения Рос-сии.
Как только появится возможность (а она поя-вится, поскольку — рукотворна и в неё вложено немало сил и средств), они сделают логичный и жизненно важный для них шаг по установлению Нового мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего мира.
Вспомним Бжезинского — «Кто владеет Ев-разией, тот владеет миром».
Конечная цель Америки — раздробить Рос-сию на несколько протекторатов, превратить рус-ских в пыль, забрать их природные богатства.
Согласится ли Россия на это добровольно?
Может ли Запад ждать медленного угасания России ещё несколько десятков лет?
Если Вы на оба вопроса ответили «нет», зна-чит, неизбежно силовое решение проблемы и опыт десятков стран, попавших под американские бомбы — наглядное тому подтверждение.

Почему американцы не ратифицировали договор по СНВ-2?

Этот договор предусматривал практически одностороннее разоружение России.
По нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые 10-ти блочные ракеты РС-20 и РС-22, основу наших ядер-ных сил сдерживания, переделать с много милли-ардными затратами нашу структуру ядерных сил в пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющей.
А американцы должны были, всего лишь, снять с боевого дежурства 50 ракет MX, разгрузить часть ракет «Минитмен», уменьшив число боевых частей до одной, а снятые боевые части просто складировать, чтобы, при необходимости, в любой момент, поставить их на прежнее место.
Аналогично, часть бомбардировщиков Б-52 должна была быть частично «разгружена», а снятые ракеты перенесены на склад.
Наша Дума, под давлением Кремля, проголо-совала за ратификацию этого унизительного, ничего не дающего, фактически разоружающего страну договора.
Почему же США не ратифицировали этот до-кумент, уничтожающий столь ненавистные им ра-кеты «Сатана», от которых у США нет ни сейчас, ни на десятилетия вперёд, никакой защиты?
Неужели пожалели полсотни стареющих, зна-чительно более слабых ракет МХ?
Да нет, они собираются ликвидировать их, без всяких договоров. Просто, американские специали-сты точно знают реальный ресурс наших ракет.
В отличие от нас, вынужденных брать «под козырёк» и продлевать ресурс по второму, треть-ему, четвёртому разу, они твёрдо уверены в том, что ресурс РС-20 реально закончится к 2007 г. и мы вынуждены будем, уже без американского фи-нансирования, предусмотренного договором, тра-тить последние деньги на ликвидацию этих ракет.
На развёртывание новых ракет, средств уже не останется.
Поэтому, необходимо очень взвешенно отно-ситься к заявлениям наших военных о продлении ресурса ракет за 2010 год. Особенно, твёрдотоплив-ных «Тополей» и жёстко регламентированного ре-сурса ядерных боеголовок.
Если американские технологии предусматри-вают пересборку боевых частей, то наши боеголов-ки, фактически, необходимо изготавливать заново.
Да и деньги, судя по всему, на реализацию сразу нескольких проектов — продление ресурсов или замену нескольких комплексов ракет, в том числе и морских, развёртывание шахтных ракет «Тополь-М», развертывание мобильных грунтовых ракет «Тополь-М», поддержание космической груп-пировки и прочее, никто выделять не собирается.
Выберут, как водится, из всех зол худшее.

На развалинах глобальной системы сдерживания

Существовала легенда, выпестованная Аме-рикой, что, возможно создать ПРО, способную про-тивостоять массированному ядерному удару быв-шего СССР — проект «Звёздных Войн».
Это — блеф.
Существует также легенда, поддерживаемая российской компрадорской властью, что американ-ская НПРО не угрожает России.
И это — тоже блеф.
Америка анонсирует свою НПРО, как систе-му, способную перехватывать только одиночные ракеты (собственно, пока так оно и есть) всяких там мелких государств-изгоев и террористов (вдруг со-прут у кого-нибудь межконтинентальную ракету вместе с пусковой установкой, ключами, шифрами, системой санкционирования пуска).
И мол, Россия, с её мощнейшим ядерным по-тенциалом прошибёт эту ПРО, как нефиг-нафиг.
Особенно тяжело это слышать из уст наших специалистов.
Помню, как мой знакомый ракетчик только улыбнулся, когда зашёл разговор о возможностях американской НПРО по перехвату наших ракет.
Вчера, сегодня и, в недалёком завтра, он имел все основания на эту улыбку.
А если взглянуть в послезавтра, где-то, в 2010 год?
Что же изменилось?
Уничтожена глобальная система сдерживания — система гарантированного уничтожения масси-рованным ядерным ударом.
Давайте вспомним все этапы дестабилизации этой системы. Вспомним, как это было.
Конец шестидесятых — начало развёртыва-ния ПРО способной перехватывать баллистические боеголовки. Вскоре, в 1972-м, был заключён дого-вор, по ограничению ПРО.
Затем, создание высокоточных многоголовых ракет МХ, способных уничтожать шахтные ракеты и командные пункты. Одна ракета была способна уничтожить до десяти шахт.
Если удар наносился по шахтам с такими же многоголовыми ракетами, то одной ракетой, факти-чески, можно было уничтожить сто боеголовок. Возникала ситуация превентивного безнаказанного удара.
Ответ на неё СССР — в развертывании сис-темы раннего предупреждения и концепции ответ-но-встречного удара.
Вскоре был начат процесс по запрещению многоголовых ракет дестабилизирующих систему сдерживания.
Но, с прекращением действия договора по ПРО, этот договор из блага превратился во зло.
Потому что, многоголовые ракеты обладают ещё одним важным свойством — преодолевать ПРО и поэтому, этот договор мог выполняться только, при безусловном соблюдении договора по ПРО.
Следующий момент дестабилизации — раз-вёртывание американцами ракет ближнего и сред-него радиуса действия в Европе, с коротким време-нем подлёта.
И по этим ракетам был заключён договор на их обоюдное уничтожение. Но и он мог выполнять-ся, только при безусловном соблюдении договора по ПРО.
А вот, если США развёртывают свою НПРО, мы должны были держать у границ Европы, как можно больше ракет ближнего и среднего радиуса, как один из ответов на ПРО и угрожать гарантиро-ванным нанесением удара по Европе, к тому же, незащищённой ПРО, а не сокращать их.
Ядерное сдерживание и ядерный паритет — концепции совершенно разные.
Именно ядерный паритет разорил СССР.
Теперь очевидно, что нам не нужны были 10.000 боеголовок. Нам нужны были 500 боеголо-вок со стопроцентной гарантией их доставки к цели.
И уже не важно, сколько боеголовок у Аме-рики — 10 тысяч или 100 тысяч.
Нам нужна была стабильная система гаранти-рованного взаимного уничтожения.
Для нас смертельную угрозу представляет не НПРО, как таковая, а развал глобальной системы сдерживания в целом.
Именно она настойчиво разрушалась США и скоро будет окончательно уничтожена.
Самый сильный удар по дестабилизации этой системы будет нанесён развертыванием ста тысяч крылатых ракет.
В чём их особенность?
Во-первых — не ядерные заряды на большин-стве крылатых ракет. Этими средствами уничтожа-ются системы ПВО и важнейшие стратегические объекты.
Высокая скрытность применения. На высоте 15-25 м крылатые малоразмерные ракеты способны скрытно проникнуть в глубину территории России с различных направлений.
Сверхмалая мощность ядерных зарядов для ударов по ракетным шахтам и командным пунктам.
Проникая на глубину в 50-70 метров непо-средственно рядом с шахтой, боеголовка уничтожа-ет шахту вместе с ракетой, при этом, материалы ядерного взрыва даже не выходят на поверхность.
Крылатые ракеты переводят стратегические силы из оборонительной системы ядерного сдержи-вания в стратегическую ударную неявно-ядерную систему и практически исключают возможность возникновения «ядерной зимы», резко расширяют границы применения стратегических сил.
При этом, отпадает необходимость в нанесе-нии ядерных ударов баллистическими ракетами.
Эта система сводит возможность гаранти-рованного ответного удара России практически к нулю.
Старая стратегическая система Америки, уже в урезанном виде, отходит даже не на второй, а на третий план и продолжает обеспечивать защиту от превентивного удара.
Общий итог нашего бездумного или точнее сказать, безумного процесса разоружения таков:
1. Сокращение российских боеголовок, с 10.000 шт., преимущественно на тяжёлых ракетах, до 100 шт. боеголовок на моноблочных. Ракеты ма-лой и средней дальности ликвидированы полно-стью.
2. Развертывание 100.000 (а, судя по ассиг-нованиям, которые планируется выделить на эти цели, то намного больше) крылатых ракет и их но-сителей, а также, космические системы для тоталь-ной разведки и управления. Этими средствами из оставшихся ста одноголовых ракет 95%-98% унич-тожаются внезапным ударом, ещё в шахтах.
3. Развертывание НПРО. Оставшиеся оди-ночные ракеты гарантированно уничтожаются эше-лонированной системой ПРО, начиная с момента их старта.
Все три пункта по уничтожению глобальной системы сдерживания будут реализованы к 2010 г.
Таким образом, путь к неядерной войне с Рос-сией открыт.

Репетиция №2
Америка готовит удар по Ираку. Какие же цели видны в прицеле?

Первая — провести очередную репетицию. Комплексная отработка новой стратегической сис-темы вооружений, новой, космической системы управления, а также, испытание новейших образцов психотронного оружия
Вторая — опустить цены на нефть. Дела США, как известно не на подъёме. Душит экономи-ку, в том числе и дорогая нефть. Так ведь, можно ненароком и загнуться.
Захват Ирака позволит опустить мировые це-ны на нефть вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в мире по разведанным запасам!
А рядом — Саудовская Аравия — тоже гнез-до терроризма и первая страна в мире по разведан-ным запасам. Ведь и с ней, после 11 сентября, тоже обещали разобраться.
Нефть — не только энергетический ресурс для нужд собственной страны. Полный контроль над нефтью, это контроль над всем миром. Но, важ-но, контролировать её всю, много её в данном ре-гионе или мало, нужна она тебе или нет
Третья — дозировано придушить Россию. Падение цен на нефть нанесёт жестокий удар по нетвёрдо стоящей на ногах России.
А для её ВПК и Стратегических Сил это будет удар смертельный. Создать систему для противо-стояния новой американской угрозе ресурсов уже не останется.
Ну и о много миллиардных экономических договорах с Ираком и его долгах можно будет за-быть навсегда.
Откажутся ли США от удара, даже если Ирак выполнит всё, что только мыслимо выполнить?
Вряд ли.
Речь ведь идёт не о том, чтобы поиграть мус-кулами, поднять свой рейтинг — речь ведь идёт о выживании Америки в XXI веке.
Вполне очевидно, что Ираку просто нечем уг-рожать Америке, поскольку, его ядерные центры действительно разбомблены и за восемь лет 1500 экспертов, рыская по всей стране, так ничего и не нашли.
Нет у него и носителей, способных донести пятитонную бомбу до Америки. И Ирак потребо-вался исключительно, как объект для очередной репетиции и доступа к нефти.
Кто же следующий, после Ирака?
Саудовская Аравия, Северная Корея?
А вот это, уже неважно. Причина для нападе-ния найдётся сама собой.
Практически нет стран без тех или иных на-циональных проблем, наркоторговли, террористи-ческих организаций, узурпирования власти, разра-ботки оружия массового уничтожения или чего-то ещё.
И даже, если причины вовсе нет, её создадут. Америка умеет это делать мастерски.
Например, намекнуть Багдаду, что не будет возражать против захвата Кувейта, а затем, отбом-бится по полной программе.
Или найти со спутников массовые захороне-ния в Косово. Потом будет доказано, что это обыч-ные картофельные поля, но это будет потом.
Или обвинить в создании ядерного оружия — когда-нибудь, конечно выяснится, что в разбомб-ленном центре уже давно никого нет, кроме крыс. А дело, как говорится, будет сделано.

Девять вопросов к читателю

1. Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она по прежнему покупать нефть году, этак, в 2050, когда, из-за её дефицита, она будет стоить, напри-мер, в 60 раз дороже?
2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с раз-вёртыванием США новой стратегической наступа-тельной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в са-мые драматические годы холодной войны?
3. Опасно ли для США быстрое экономиче-ское развитие Китая и дальнейший рост его населе-ния (с Вашим прогнозом лет на тридцать) и может ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая, без взятия под полный контроль Рос-сии?
4. Зачем США 100.000 крылатых ракет? На Югославию хватило 1.000 КР, на Китай или Россию требуется, примерно, в двадцать раз больше. А ос-тальные, куда?
5. Как Вы считаете, может ли для США пред-ставлять интерес прямой контроль над двумя стра-нами, с самыми большими запасами нефти в мире — Ираком и Саудовской Аравией и насколько он, этот интерес, велик?
6. Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбиться, с 1945 года, США? (правиль-ный ответ — по 21 стране. Две последних — Юго-славия и Афганистан).
7. На кого первым обрушит удар Америка, на Китай или Россию? Для правильного ответа необ-ходимо взглянуть на карту.
На первом этапе строительства НПРО преду-сматривается развёртывание первой системы пере-хвата на Аляске, на пути российских баллистиче-ских ракет, на третьем этапе развёртывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских ракет.
Но заблуждением было бы полагать, что Рос-сия — нечто исключительное и на ней сосредоточе-ны все помыслы США. Отнюдь.
Россия, лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.
8. Догадайтесь, кому принадлежит высказы-вание: «Кто хочет управлять миром, должен кон-тролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не бы-ла».
9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Амери-кой, могла ли предполагать, что её, эта Америка, через десять лет опустит на долгие годы, возможно навсегда?
Талибы, выпестованные Америкой, предпола-гали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их безжалостно уничтожать?
Незабвенный Бен Ладен, друживший с Аме-рикой, с Бушем старшим, и наверняка трепавший по головке Буша младшего, мог ли он предполагать тогда, что этот пацанёнок отдаст приказ «найти и уничтожить» его, Бен Ладена?
Было ли «предчувствие войны» у русских в 1931 году?
И можешь ли ты, уважаемый читатель, поло-жа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?

Предчувствие нас обмануло?

Задавая вопрос, вынесенный в заголовок ста-тьи различным людям, встретил практически пого-ловное отрицание возможности агрессии США.
А ведь, речь идёт не о колбасе на прилавках — о конце Славянской православной цивилизации и совершенно новом устройстве всего мира, в кото-ром не будет места многим народам.
Тут бы задуматься, возможна ли такая угроза и насколько она серьёзна.
Но, большинство на вопрос о возможности войны уверенно отвечает «нет».
У меня сложилось впечатление, что многие склонны основывать своё мнение на ощущениях, на внутреннем голосе, а не на циничном анализе фак-тов. А уже затем, искать аргументы в пользу этого, сложившегося мнения.
Возможно, это — некий механизм психологи-ческой защиты.
Удивительно, но, в конце шестидесятых (за-вершено строительство ракетно-ядерного щита), когда вероятность ядерной войны была уже ни-чтожной, опасения войны сохранялись у многих людей.
А сейчас, когда очевидно, что ядерный щит превратится через 6-8 лет в прах, когда на лицо стремление Америки к господству над миром, когда доказана ограниченность ресурсов Земли и ещё тридцать лет назад подсчитано, на сколько этих ре-сурсов хватит, возможность агрессии против России большинством россиян считается невозможной, вплоть до того, что и обсуждать тут нечего.
Откуда эта уверенность, что Америка может полностью достичь своих целей, используя уже проверенные методы и ручную российскую власть?
Откуда убеждённость, что нас уже продали и сделать ничего нельзя?
Что это — полная капитуляция, ощущение собственного бессилия и безволие?
Равнодушие к собственной судьбе и судьбе своих детей? Или легкомыслие?
Или, напротив, уверенность в перспективах быстрого возрождения ракетно-ядерного щита, в возможности бесконечного продления ресурса ста-рых ракет, боеголовок и подводных лодок?
Может быть убеждение в доброте, гуманно-сти, демократичности Америки, по отношению к другим народам?
Собственно, именно этот вопрос и подтолк-нул меня поднять эту тему.
Услышит ли кто меня?
В конце — концов, если русские предали са-ми себя (не без упорной помощи Запада), великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов — то, кого же винить?
Вот только жаль будет тех, кто в те, страшные ощущением бессилия и невосполнимости часы, бу-дет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, запускать в небо уцелевшие «Тополя» и «трёхсотки», моля Бога об одном — «успеть».

Начало пути России в небытие (метод Даллеса)

«...мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценно-сти верить. Как?
Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом, будет разыгрываться грандиозная, по своему масштабу, трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательно-го, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства, например, мы по-степенно вытравим их социальную сущность...
Литература, театры, кино — всё будет изо-бражать и прославлять самые низменные человече-ские чувства.
Мы будем всячески поддерживать и подни-мать, так называемых, творцов, которые станут на-саждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.
...Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем, ловко и неза-метно, культивировать...
И лишь немногие, очень немногие будут до-гадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдём способ их обол-гать и объявить отбросами общества».
(Американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической разведки
США в Европе, ставший в последствии директо-ром ЦРУ.)

Надо отдать должное генералу, его план реализован
на сто один процент ...и конец этого пути (анализ Зиновьева)

«А.А. Зиновьев, в публицистической работе “Глобальное сверхобщество и Россия”, в которой, на широком фактическом материале, анализируется агрессия, предпринятая «коллективным Западом» против современной России пишет:
“В антирусском проекте можно выделить три этапа.
Первый — низвести русских на уровень наро-дов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование, в качестве суве-ренного народа.
Второй этап — направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его, в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокраще-ние до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом — и того менее.
Разработан богатый арсенал средств для этого — недоедание, разрушение даже примитивной сис-темы гигиены и медицинского обслуживания, со-кращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проститу-ции, гомосексуализма, сектанства, преступности.
Планируется «сжатие» русских в сравнитель-но небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона пропорционального раз-деления территорий, в зависимости от числа людей.
Тогда, на «законных» основаниях, русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Север-ной Америке.
Суть таких планов — довести русских до та-кого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала вели-чайшим соблазном для западного мира”.
...Самый страшный, завершающий аккорд рус-ской трагедии состоит в вычёркивании русских, как народа, из мировой истории, после чего, “лишь с помощью логических и математических методов, можно будет вычислить”, что в XX в. существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыг-равший огромную историческую роль.
Однако, вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ — рус-ские. (А. Зиновьев): вся история будет сфальсифи-цирована так, чтобы от русских и следа не оста-лось».
В. Юдин.
«План Барбаросса-2»

Как это будет

Некоторые предположения, которые, на мой взгляд, с той или иной долей вероятности, могут иметь право на существование.
К моменту нападения, аэрокосмические и морские силы США достигнут состояния «постоян-ной мобилизации», готовности к боевым действиям, не требующей дополнительной передислокации (концентрации) сил и специальной подготовки для нападения.
Первый удар будет нанесён этими силами по-стоянной готовности, без какого-либо участия дру-гих родов войск (за исключением, может быть, спецназа).
Нападение будет совершенно внезапным. В жертву внезапности может быть принесено очень многое.
Для примера, в ВМС США сменные экипажи подводных лодок делятся на «золотые» и «синие».
Считается, что для войны будут использо-ваться только «золотые» экипажи и, по этому при-знаку, можно будет определить готовность к напа-дению.
Такого рода моменты будут принесены в жертву внезапности. Количество лодок, их экипажи и маршруты боевого патрулирования не будут от-личаться от обычных.
Расчёт показывает, что, для нанесения обезо-руживающего удара, достаточно не более четверти развёртываемых США ударных сил.
Нападение произойдёт в районе 2010 г, как точке наибольшей боеготовности США и наиниз-шей боеготовности России и не будет затянуто во времени.
Нападение не произойдёт, пока на боевом де-журстве будет стоять хотя бы три десятка тяжёлых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22) и надёжно защищённых средствами ПВО и защиты старта ракет.
Нападение произойдёт, вероятно, летом — это время наиболее благоприятно (с точки зрения ледовой обстановки) для нанесения ударов подвод-ными лодками из районов Арктики и северных рай-онов Тихого океана, а также, для космических сис-тем работающих в оптическом диапазоне над Рос-сийской территорией.
При необходимости, будет произведена кор-рекция погодных условий над районами ударов.
Нападению будут предшествовать «репети-ции» с интервалом в 2-3 года. Первая репетиция уже состоялась — война в Югославии.
Последняя, «генеральная» репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами С-300, «Буками» и «Тунгусками».
Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся.
К моменту нападения, новейшие мобильные крылатые ракеты с дальностью до 5 тыс. км. с обычными боеголовками будут размещены в При-балтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азер-байджане, Таджикистане, Афганистане, Узбекиста-не, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аля-ске, общим числом не менее 30 тысяч штук.
Ещё не менее 20 тысяч КР морского базиро-вания и 5 тысяч воздушного составит первый эше-лон удара.
Непосредственным поводом для удара может быть, например, «уничтожение русскими» амери-канской подводной лодки или авианосца — вспом-ним Кубу, начало вьетнамской войны (Токинский залив), подставленный над Сахалином Боинг-747, Пёрл-Харбор (тогда американцы вывели из Перл-Харбора авианосцы, оставив на базе для удара уста-ревшие линкоры).
Нападению будет предшествовать массиро-ванная антироссийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фа-шизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и ещё бог знает в чём.
Но это будет не особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по России.
На России будут проведены натурные испы-тания новейшего «климатического оружия», но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй миро-вой войны на японцах.
Это оружие выйдет на первую роль в после-дующем противостоянии Америки и Китая.
За год-два до удара по России, начнётся осо-бенно интенсивный отток капитала и самих «оли-гархов» на Запад. В отличие от простого народа, они будут достаточно хорошо понимать, что проис-ходит на самом деле.
Нападению будет предшествовать масштаб-ный мировой финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Начало мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может произойти за полгода или год до удара.

Что делать-то?

Что же нужно России, чтобы предотвратить нападение, причём, самыми дешёвыми средствами, в порядке важности:
• Другая власть. Новая мобилизационная эконо-мика. Единение народа. Только встав плечом к плечу, нация получит шанс выжить (без выпол-нения этого пункта, все остальные не имеют ка-кого-либо смысла).
• Развёртывание государством жесточайшего информационного прессинга, призванного ней-трализовать информационную войну Запада, ведущуюся уже второй десяток лет и карди-нального изменнения мировоззрения населе-ния России на ключевые для безопасности го-сударства вопросы.
• Новая, абсолютно чёткая и жёсткая Военная доктрина, доведённая до Америки. Без ядерных чемоданчиков. Это — слишком серьёзно, чтобы позволить президенту заниматься «раздумка-ми» и «принятиями решений», на основе непол-ной информации в три часа ночи. У нас уже ни-когда не будет полчаса подлётного времени вражеских ракет. Все мыслимые решения должны быть отработаны заранее, сведены в систему и приниматься за секунды.
• Сверхбыстродействующая автоматическая система оповещения о нанесении удара по шах-там, командным пунктам, комплексам ПВО. Удар по первым пяти шахтам должен приво-дить к автоматическому массированному от-ветному удару всеми ядерными силами. И мы должны довести особенности работы этой сис-темы до костного мозга каждого американца, начиная с грудного возраста.
• Система раннего предупреждения о появлении крылатых ракет в районах дислокации полков РВСН и важнейших стратегических объектов.
• Локальная (объектная) скорострельная автома-тическая ПВО защиты ракетных шахт и команд-ных пунктов управления от крылатых ракет, ко-торая должна сбивать «всё что шевелится» в радиусе 3-5 км.
• Многоярусная защита старта ракет специаль-ными ракетами «защиты старта» с полным джентльменским набором от ложных пусков, разновысотных дымовых завес и ИК-ловушек до сверхмощных генераторов помех и подры-вов ядерных зарядов тактических ракет на большой высоте над местом старта. Ракеты должны разгоняться беспрепятственно, чего бы это ни стоило.
• Противоспутниковые ракеты для уничтожения космической низкоорбитальной группировки или её нейтрализации, контейнеры с миллио-нами стальных шариков на встречных орбитах, специальный космический дым, ионосферные генераторы и прочее. Ахиллесова пята страте-гической наступательной системы Америки — космическая группировка. Это её солнечное сплетение, её глаза и уши, её мозг. Уязвимая, лишённая панциря зарытых в землю шахт и ко-мандных пунктов, дополнительно защищённых системами ПВО и ПРО, она может быть относи-тельно легко уничтожена простыми средства-ми.
• Дешёвые системы ослепления противника, встроенные в системы ПВО, сотни дешёвых ложных целей для засветки радаров у каждого объекта.
• Максимально возможная модернизация старых ракет, с целью продления их ресурса. Необхо-димо, во что бы то ни стало, 150 оставшихся ракет РС-20 перекомпоновать, хотя бы, в 3 ра-кетных полка.
• Разработка нового поколения неуязвимых ра-кет, многоголовых, или малоразмерных одно-головых, мобильных или шахтного базирова-ния, в сверхзащищённых шахтах или подводно-го, воздушного старта, с баллистической траек-торией полёта или стратосферной, с активной защитой или активным маневрированием ракет и боеголовок на всей траектории полёта к цели, с ракетами-невидимками оснащенными плаз-менными генераторами или с новейшими гене-раторами помех — это должны решать специа-листы, уже многое реализовавшие в «Тополь-М», но ракета должна гарантированно преодо-левать все эшелоны американской НПРО от старта до цели. И мы должны иметь к 2010 г., хотя бы, две сотни боеголовок на этих ракетах для её уничтожения. Но дело это — дорогое и почти неподъёмное. Людей уже нет, профес-сионалов, уничтожены целые отрасли, сотни смежных предприятий, наука.
• Ввод в строй ракетных поездов (на базе «То-поль-М»), мобильного грунтового варианта «Тополь-М» и большого количества ложных МПУ.
• Доведение общего числа ракет «Тополь-М» с одной боеголовкой, по крайней мере, до 300 штук. Это будет стоить всего 3 млрд. долларов. Сравните эту сумму с госдолгом, который мы ежегодно возвращаем Западу.
• Развёртывание против Европы и американско-го контингента в Европе ракет средней дально-сти, для чего можно использовать «Тополь-М» поставив, вместо третьей ступени, 10-ти блоч-ную разделяемую боеголовку. Всего один полк (10 ракет, 100 боеголовок и средства прикрытия шахт и КППУ) может существенно охладить пыл НАТО, а угроза развертывания ещё четырёх полков — вынудить прекратить продвижение НАТО на Восток и развёртывание пусковых ус-тановок крылатых ракет вдоль наших границ.
• Гарантированный несимметричный удар бакте-риологическим оружием средствами спец-служб. Дешёвый и смертельный поцелуй из мо-гилы.
• Объединение в геополитический военный блок, то есть, то, чего больше всего на свете, до ко-лик и озноба, боятся США. Объединения Рос-сии с Китаем. Постепенного присоединения к этому союзу Индии, Пакистана, Ирана, Бело-руссии, Сербии, Северной Кореи, Украины. Нас хотят перебить по одиночке. Объединение по-хоронит возможность установления мирового господства Америки.
(Список, разумеется, неполный и требует расширения обширным перечнем пунктов не для широкого обсуждения.)
Новая «холодная» война, в этом случае, — неизбежна, но выбора у нас нет.
Сегодня эта война против России уже ведётся, но, в одностороннем порядке.
Более того, можно утверждать, что обе сторо-ны (Запад и власть России) действуют согласован-но, в одном направлении.
Ратификация СНВ-2, негласное развертыва-ние американских контингентов в республиках Средней Азии, при активном содействии служб России, целенаправленное разрушение производст-венной базы баллистических ракет, продажа США плутония, ЗРК С-300, торпеды «Шквал» и многое-многое другое убеждает, что дело обстоит именно так.
А времени уже не осталось. Совсем.

А, деньги где?

Где взять деньги? Ответ простой — нам нуж-на коалиция с Китаем.
Мы реально, на взаимовыгодной основе, мо-жем, на деньги Китая, строить ракеты по принципу — «одна ракета Китаю, две — себе».
В первую очередь, ядерные ударные комплек-сы и системы ПВО.
Обладая значительной и всё возрастающей экономической мощью, Китай, тем не менее, не в состоянии, в ближайшие десять лет создать ракет-ный щит, сопоставимый качественно и количест-венно с тем, что имел СССР в конце 80-х годов.
В настоящее время научно-технический по-тенциал в области ракетостроения и в целом фун-даментальная наука Китая находится на уровне 1970 г. Советского Союза, несмотря на то, что Ки-тай идёт проторенным путём.
Два десятка его ракет DF-5 и DF-5M уже ус-тарели. Новые МБР DF-31 и DF-41 всё ещё находят-ся в стадии испытаний и будут развёрнуты только к концу этого десятилетия в количестве, сопостави-мым с российскими РВСН на этот же период.
Довольно слабы производственные мощно-сти. Достаточно сказать, что 20 ракет DF-5 китайцы развёртывали в течение 12 лет после принятия на вооружение.
Сравните с Советским Союзом, развернув-шим с 1966 г. по 1970 г. 1028 МБР.
Пока Китай не готов ещё запустить человека в космос (хотя скоро это произойдёт, благодаря по-купке наших космических кораблей «Союз»), а ведь, мы это сделали более 40 лет назад.
Слабо обоснованы предположения, что отста-вание в 25-35 лет Китай сможет преодолеть лет за десять (если конечно мы не отдадим с потрохами, всё, что у нас нарабатывалось полвека).
Здесь не стоит путать дешёвую бытовую электронику, выпускаемую на поставленных с запа-да технологических линиях и ракетно-ядерную ин-дустрию.
Советский Союз имел огромные ресурсы и гигантский научно-технологический базис, мощь которого многими не осознаётся.
Китаю потребуется, как минимум, 20 лет, чтобы пройти этот путь. Но пройти его Китаю Аме-рика не даст, он явно не успевает.
Поэтому, у КНР, чтобы выжить, просто нет лучшего решения, чем сотрудничать с Россией, но с Россией сильной, ответственной, самостоятельной, а не лихорадочно уничтожающей саму себя, по ука-заниям Запада.
А дальше, нужно подключить к этой про-грамме Индию. Подход «одна ракета другу — две себе» (так дружба крепче), без передачи самих тех-нологий, полностью исключит возможность угрозы Китая или Индии для России в будущем (разумеет-ся, в боеголовки должен быть зашит код, исклю-чающий их наведение на территорию России), и, в то же время, создаст мощнейший геополитический Триумвират, поднимет из могилы наш ВПК.
И тогда, в 2030-2050-х годах, в условиях ост-рейшего дефицита ресурсов и их огромной стоимо-сти, Россия будет купаться в золоте, как облада-тельница самого большого богатства в мире.
Она может стать сильнейшим государством мира, возродить свои высокотехнологичные произ-водства и науку.
Это — её шанс. Если только сумеет выжить и сохранить свой суверенитет. Если только…

Хотелось бы ошибиться...
«Если вы изберёте меня вождём этого народа,
я установлю новый мировой порядок, который будет длиться тысячу лет».

(Из выступления А. Гитлера накануне выборов в 1932 г).
 
Если у Вас есть американский доллар, по-смотрите внимательно на него.
На его оборотной стороне Вы увидите три ла-тинских слова: «Novus ordo saeclorum» (Новый ми-ровой порядок).
Всё — просто.
Ещё раз перечитываю Сергея Кара-Мурзу. Итак, нас ждёт:
«...полное подчинение всей Земли, как источ-ника ресурсов, «первому миру»; разделение челове-чества на два подвида, находящихся в смертельной горяче-холодной войне — так, что победители со-ставят «золотой миллиард»; этот «золотой милли-ард» будет представлять собой особую интернацио-нальную расу, обладающую совершенно иной мо-ралью и иными правами, нежели «побеждённые»; воспроизводство населения «побеждённых» будет регулироваться, исходя из «общечеловеческих ин-тересов» (реально будет быстро сокращаться).
Контроль за поведением оставленных для жизни «побеждённых» будет осуществляться са-мыми жёсткими средствами, находящимися «по ту сторону добра и зла».
Сергей Кара-Мурза.
Концепция «золотого миллиарда»
и Новый мировой порядок.

В общем, ничего особенного. Обыкновенный фашизм, неолиберализм, глобализм, мондиализм, Новый мировой порядок.
Называйте, как хотите.
Суть одна — подчинение и уничтожение од-ной цивилизацией — Западной, всех остальных, «низших». И средства реализации этой цели — лю-бые.
Первая репетиция — Югославия — прошла вполне успешно.
Военные корпорации получили многомилли-ардные заказы и трудятся со свистом и паром.
Вторая репетиция видимо не за горами — скорее всего Ирак.
Хотя, это совершенно не принципиально. И обязательно должна быть третья, генеральная, году так в 2007-м.
Найдут какую-нибудь небольшую страну и очень серьёзный повод для удара. А затем, извини-те, наша очередь господа. Пожалуйте бриться.
Владимир Красильников.