ECWCS gen II от хеликона, штаны-куртка
(http://helikon-tex.com/galeria.php выбираем ECWCS GEN. II)

слегка деревянные, немного шуршат. в сложенном виде большие и тяжёлые, поэтому таскать на сменку в рюкзаке - не лучший вариант.

в зелёной расцветке смотрятся почти как гражданский костюм

характеристики: 10тыщ водонепроницаемость, 5тыщ паропроводимость
(т.е. не самые крутые, есть по вменяемым ценам 20/10)

бегать под дождём и по мокрой растительности самое то, разница между дождевиком или его отсутствием огромная. сутки в таких условиях (под мембраной второй слой термобелья и всё), на температурах 0-10 градусов - внутри в основном воды нет, ручьёв тем более. но влажно. на мокрой погоде мембрана до какого-то предела набирает в себя влагу (как бы набухает), и дальше не впитывает, влагоёмкость небольшая, т.е. не свисает тяжёлыми мокрыми лохмотьями, в отличие от обычной одежды. если просто идти под дождём - внутри воды нет, если идти по высокой мокрой траве, или ползать, то внутри уже слегка мокро, но пока двигаешься, это незаметно, движения не стесняет, всё удобно, не обвисает, не трётся, мокрых ощущений нет (в отличие от дождевиков и обычной одежды).

upd2: ещё вспомнилось, куртка насчёт промокания и впитывания влаги доставляет по минимуму (т.е. практически сухая под дождём), главная проблема со штанами, внизу, в местах контакта с мокрой растительностью (которая наличиствует практически всегда, вне зависимости от дождей). поэтому ещё один вывод, в нашей вечной мокроте в первую очередь надо защищать от влаги ноги, той же мембраной или дождевиком. и бахилы поверх обуви.

если остановится и остыть, впитанная влага даёт о себе знать, становится холодно и мокро. поэтому лежать в засаде или медленно ползать, и при этом быть сухим и в тепле не получится. но есть вариант, одеть флиску между мембраной и термобельём. при минимуме движения она должна обеспечить нехватающее тепло и сухость, не пробовал, но по некоторым данным это так. хотя опять же, если ползать, думается, что через некоторое время и флиска промокнет. если стоять, должна продержаться дольше.

в тёплом месте быстро отсыхает, если в палатке (закрытом помещении) включить горелку и расположится рядом, можно быстро высохнуть. имеет смысл это делать непосредственно перед сном, иначе на прогулке мембрана всё равно быстро наберёт в себя влагу. или для того чтобы не мёрзнуть, когда не двигаешься.

слегка продувается ветром, поэтому в ней холоднее чем в горке (чуствуется когда рюкзак снят, плечи, руки).

что ещё хорошо, если перепачкаешься в грязи - легко оттереться об траву.

само по себе, в прохладном месте, сохнет очень долго.

может быть, в мембранах получше, которые 20/10, будет и получше. ещё намекают, что в Минске есть люди, которые под заказ шьют одежду из такой мембраны.

поэтому в поисках более лёгкого и качественного решения.

вывод - мембрана хороша, когда надо долго и упорно находиться в мокрых условиях, и при этом ещё и что-то делать, в остальных случаях можно обойтись. может быть, обычная одежда+термобельё/флиска будет не намного хуже, но это ещё проверить надо. upd: проверил ещё раз, намного холоднее и повисает тяжёлыми лохмотьями (штаны, по мокрому снегу), верх просто дубеет колом (сверху меньше мокроты, а то было бы тоже самое), поэтому как минимум штаны от мембраны очень актуальны, они кстати много места/веса не тянут.

upd2: ещё задумываюсь над одеждой из смесей с синтетикой (типа такого http://helikon-tex.com/galeria.php "soft shell level 5"). по идее такая одежда тоже много влаги не вбирает и быстро сохнет, хотя до мембраны конечно не дотягивает.

Отредактировано Дима78 (2012-01-13 12:01:27)