К чему приведет закупка средств индивидуальной бронезащиты для вооруженных сил РФ за рубежом.
Руководители ведущих отечественных предприятий и организаций – разработчиков и производителей индивидуальных средств бронезащиты (ИБС) обратились с открытым письмом к руководству Министерства обороны России по поводу возможной закупки ИБС за рубежом и последствий этого шага. Ниже приводится полный текст письма.
К ЧЕМУ ПРИВЕДЕТ ЗАКУПКА СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ БРОНЕЗАЩИТЫ ДЛЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РФ ЗА РУБЕЖОМ
(открытое письмо руководству Минобороны)
Всё больше ходит слухов о возможности закупки зарубежных вооружений и в том числе экипировки солдата за рубежом. Косвенным подтверждением этого является тот факт, что конкурсы на 2011г. по средствам защиты для Российской армии до сих пор не проведены.
Какую выгоду получит Министерство обороны от закупки лучших зарубежных средств индивидуальной бронезащиты (СИБ)? Установлено, что их тактико-технические данные не превосходят отечественные. На Ржевском полигоне в апреле-мае 2009 года провели всесторонние испытания СИБ, захваченных в Южной Осетии. Ни один из трофейных образцов производства США, ЮАР, Израиля, Украины не показал преимущества над современными арамидно-композитными отечественными бронежилетами и шлемами.
Есть и другие достоверные свидетельства «высокого качества» средств бронезащиты армий НАТО. Еще свежи в памяти сообщения средств массовой информации о том, как во время Иракской войны матери американских солдат закупали и посылали в воюющую армию усилительные керамические пластины к штатным бронежилетам, поскольку те не защищали от автоматов АК-74 и АКМ.
Новейший американский композитный шлем АСН, не очень давно принятый на снабжение, в кругах их же военных специалистов подвергнут острейшей критике из-за того, что при немалой массе 1,36 кг его площадь защиты на 8% меньше предшествующей модели общевойскового шлема PASGT. Для справки: отечественные шлемы такого же уровня защиты, но с большей площадью защиты 6Б27 и 6Б7-1М весят около 1,25 кг. Американские морские пехотинцы добились, чтобы им поставляли его в особой конфигурации с увеличенной площадью, а, значит, и весом!
Военные конструкторы США не придумали ничего более оригинального, чем закрывать оголенный в шлеме АСН затылок солдата навесным кевларовым «прицепом» (а его вес уже как бы идет отдельно и не учитывается в ТТХ шлема).
И подобную защиту воина нужно закупать для российской армии?
Немаловажно помнить, что при любом раскладе передовые страны не изменят своей военно-технической стратегии и не будут продавать России новейшие, самые совершенные образцы, а только устаревшие модели, как это имеет место в случае беспилотных летательных аппаратов - The Jerusalem Post, 23.06.2009.
Ни в одной армии нет требований к бронежилету защищать от бронебойно-зажигательной пули винтовки СВД и к шлемам – от пистолета ТТ. А к российским СИБ такое требование есть!
Каждый отечественный образец средств бронезащиты проходит длительные огнестрельные, эксплуатационные, полигонные, войсковые испытания по воздействию самых разнообразных поражающих факторов и по совместимости с другими элементами боевой экипировки (БЭ). Подгонка составных частей БЭ друг к другу занимает иногда несколько лет.
К сожалению, зарубежные производители СИБ не были своевременно озадачены «привязкой» их бронежилетов и шлемов к российской экипировке. Простейший пример: попробуйте совместить зарубежный шлем с отечественными средствами связи или противогазом - никогда не получится!
В основе всех современных шлемов и бронежилетов лежат баллистические ткани из особопрочных арамидных волокон. В 80-е годы в институтах Академии наук СССР и Оборонпрома проводили работу по изучению влияния различных теплофизических факторов на свойства арамидных волокон. Оказалось, что при определенных условиях эти уникальные волокна могут деструктировать, разупрочняться и по сути «обращаться в пыль».
Естественно, что о таких особенностях, определяемых самой структурой волокон, знают и ученые на западе. Абсолютно не исключено, что в продаваемых нам бронежилетах и шлемах может иметься определенная физико-химическая «закладка», которая при определенных условиях «сработает» и зарубежные средства индивидуальной бронезащиты (СИБ) утратят все свои защитные свойства.
Кто за это будет отвечать?
Существует и еще один важнейший аспект.
Производство бронежилетов и композитных бронешлемов последнего поколения - одна из самых наукоемких отраслей российской промышленности, в которую включены многие тысячи высококвалифицированных специалистов, начиная от химиков, получающих высокомолекулярные полимеры и формирующих суперпрочные арамидные волокна, и кончая композитчиками и машиностроителями, создающими оборудование, и собственно защитные изделия.
Пойдет закупка СИБ весьма спорного качества из-за рубежа и исчезнет важнейшая отрасль высоких технологий отечественной промышленности. И еще несколько тысяч рабочих и инженеров потеряют работу и выйдут на улицу. Кому это нужно?
Наверное и во времена Петра Великого не все наше оружие было лучше и дешевле немецкого и английского, но он упорно создавал отечественную оружейную промышленность с помощью почти сплошь неграмотного российского люда. А мы, имея специалистов химиков и композитчиков мирового уровня, угробим одну из ценнейших отраслей экономики.
И без того в 90-е годы пропало производство арамидного волокна мощностью 100 тонн в Санкт-Петербурге. Физически сгорело в 2008 году производство арамидов для ракетной техники в г. Тверь из-за безответственности нерадивых новорусских горе-хозяев.
Сегодня осталось единственное промышленное производство арамидных волокон Русар и Арус для производства СИБ, атомной энергетики и ракетной техники в г. Каменск-Шахтинске, Ростовской обл.
Прекращение закупок отечественных СИБ подкосит его под корень.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Массовая закупка зарубежных средств индивидуальной бронезащиты для российской армии может привести к следующим негативным последствиям:
- оснащению войск средствами индивидуальной бронезащиты с пониженными защитными свойствами, не совмещающимися с другими элементами боевой экипировки и не адаптированными к специфическим условиям российской климатической зоны;
- «увод» из Российской экономики в Европейскую значительной части госбюджетных средств;
- возможности получения средств защиты со специальной обработкой арамидных волокон (своеобразной физико-химической «закладкой»), инициирующей процесс их саморазложения и утраты защитных свойств в определенных условиях при масштабных боевых действиях;
- невосполнимой утрате одного из самых наукоемких направлений отечественной химической и композитной промышленности и, как следствия, лишение рабочих мест нескольких тысяч высококвалифицированных ученых, инженеров и рабочих.
Генеральный директор и Главный конструктор ОАО "ЦНИИСМ"
академик Международной Академии Безопасности,
Лауреат Государственной и Премии правительства РФ
В.А. Барынин
Директор по науке ОАО "НИИ Стали", доктор технических наук,
профессор, Академик РАРАН,
Лауреат Премии правительства РФ В.А. Григорян
Председатель координационного совета Ассоциации разработчиков
и производителей средств защиты и арамидных материалов,
Генеральный директор ЗАО "Кираса" В.А. Кормушин
Председатель Научно-технического Совета Ассоциации
разработчиков и производителей средств защиты,
Заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук,
профессор Е.Ф. Харченко
МОСКВА , 14 апреля 2011 г. , ОРУЖИЕ РОССИИ
