зарегайся! и будут ссылки

ещё одна ночёвка в стратосфере. на этот раз в спальнике и с нормальным ковриком. на улице не то чтобы холодно было, поэтому со спальником было жарко. материал у неё похоже действительно дышащий, хоть внутри было жарко, но даже не запарился. интересно её ещё под дождём проверить. и зимой тоже.

ставил без дуг и оттяжек, в режиме биваксака (т.е внешний чехол на спальник).

в общем как биваксак она более чем хороша - залезть внутрь с ковриком и спальником, и, если надо, впихнуться всей конструкцией в узкую щель под ветками. и не требовать от неё чтобы она была сверхтёплой и чтобы внутри неё можно было что-то делать.

если надо - ставим дуги, чтобы закрыться от дождя и мошек, но при этом чтобы была хорошая вентиляция без подпихивания всего этого руками во сне.

и далее соображения по суперминимальным палаткам/нычкам. для них вторым предметом нужен тент/навес, чтобы сборку-разборку и прочее хозяйство не вести под снегом/дождём/ветром. получается или минимизировать и преодолевать, или носить побольше, но в комфорте. в идеале конечно слаженная групповая экипировка, когда каждый несёт меньше, но когда всё собирается вместе, получается круче, но это пока мечты.

не могу понять, почему производители для таких палаток не делают что-то вроде складывающегося полога, который будучи расправлен, превращается в отличную веранду на выходе из палатки? ведь дополнения к весу и конструкции минимальны. оно когда промышленно всё подогнано, удобнее чем колупаться приделывать рядом тент или пончо.

далее, если хочется одним предметом, я всё же склоняюсь к таким конструкциям:
- внешний слой от 3-4 местной купольно-дуговой палатки с юбкой по периметру. самая простая, на двух дугах, без всяких мегатамбуров. собирается очень быстро - купол накидывается прямо на дуги без лишней возни.
- 3-местная однослойная купольно-дуговая, на двух дугах. 2-местная уже слишком мелкая (самый распространённый вариант), если вдоём - втолько лечь рядом и спать, вся снаряга снаружи. в отличие от предыдущего варианта ставится дольше, потому что дуги надо просовывать в направляющие. была у меня такая, Галар "Ислочь". классная штука. продал, потому что демаскирующе-синего цвета. взял двухместную - мелкая просто жуть.
- палатка-автомат. 2х2 на двоих, 1.5х1.5 на одного. утягивается ремешком в овал и хорошо становится в рюкзак. правда пока непонятно, есть ли варианты, защищающие от дождя, но от снега точно хороши.
- тент. можно ставить и как навес, и как суперминимальную и тёплую нычку. можно просто накрыться на привале. правда ставится он как что-то одно, по крайней мере у меня пока не получается чтобы лёгким движением оно переводилось из маленькой нычки в большой навес.
- если уж совсем преодолевать - биваксак + пончо. зато минимально и по весоразмеру и по возне.

и на ковриках по холодам ни в коем случае не экономить. это больше половины вашего тепла. и зимой пол (и в целом замкнутый контур) актуален.

по первым трём вариантам по весу и размеру получается под 2 кг, в то время как суперминимальные палатки 1.2-1.8. т.е. разница небольшая. но ставятся они намного проще и пространства внутри намного больше.

на группу конструкцию можно разбрасывать на несколько человек, можно даже тент под навес брать.

под навесом из тента я понимаю когда все края тента минимум полметра над землёй, и лучше домиком. а не как на милсимах обычно - односкатный навес, один край к земле, половина площади теряется, вторая используется неэффективно.

почти всё (или даже наверно всё) из суперминимального что я видел - требует установки на несколько колышек-оттяжек. оно конечно промышленно всё подогнано и с минимумом возни, но тем не менее. кроме этого, самое то главное зачем они нужны - во-первых под дождями, во-вторых на зиму.

а вот тут проблемы. если под дождями - то в суперминимальные только залезть, и делать внутри что-то трудно. а по зиме, установка на колышки - уже весело. мало того, что кропотливая возня на морозе очень доставляет, так по зиме воткнуть колышки - проблема. или промёрзшая земля, или снег, в который обычный колышек не подходит. и даже трэкинговые палки наверно не дадут нужной чёткости (при том, что колышек может потребоваться больше двух). или вешать между деревьями - что на морозе тоже весело, плюс не все модели приспособлены к такой установке.

применять суперминимальные варианты по теплу и суху - не проблема. вот токо они тогда неактуальны ну разве что подстраховаться, что ночью нагрянуть ливни и холода.

биваксак? он обеспечивает только подстраховку от дождя/влаги когда спишь, но тепла не даёт, плюс опять же место и вес. и навес над ним нужен, если дождь не начинается/заканчивается во время сна.

вот такие мысли. не получается минимально и одновременно комфортно. и промышленные образцы тоже вызывают массу вопросов.

Отредактировано Дима78 (2013-08-05 17:18:45)

- поспать в тепле и сухости, особенно зимой и в дожди
- привалы/хозяйство
разные цели, разные конструкции, особенно если суперминимум на одного человека. или что-то усреднённое, но уже не суперминимум, и лучше раскидать на несколько человек.

ну... как-то так. особенно на двоих. 
она? Hilleberg Staika

опять всё гениальное просто... 

Отредактировано Дима78 (2013-08-05 21:17:45)