Лучше искать готовый. Я как-то для сотового делал направленную антенну, очень старался подобрать "правильный" кабель, но в результате использование антенны имело смысл лишь при длине кабеля не более 1,5...2 метров. В наших радейках, конечно, частота почти в два раза меньше, чем в GSM, но даже при очень хорошем кабеле мы не сможем антенну поднять достаточно высоко. А вот саму радейку поднимать, удлинняя провод гарнитуры -- это легко. Думаю, что идеальное (лёгкое и быстрое) решение -- телескопическая удочка: провод от гарнитуры не цепляется за ветки, а значит не рвётся (в случае использования осинки), нет следов рубки дерева (если делать отдельный шест), есть возможность поднять радейку посреди болота (т.к. низменность и без деревьев).
Такие вот мои 5 коп. Может кому пригодится.

на болоте дерева может не быть
я за удочку! ))

Связь лучше, потому что деревьев нет. НО. Не забывай, что болота -- это низменности. Т. е., грубо говоря, ты пытаешься передать полезный сигнал из "ямы". А ещё момент -- ты выбился из сил в болоте и собрался помереть и тебе требуется эвакуация -- об этом надо сообщить. Вот и достаёшь удочку, цепляешь радейку, гарнитуру с удлиннителем, поднимаешь это счастье в шепчешь "хелп ми...".
Кстати, международный сигнал бедствия при голосовой связи звучит как "мэй дэ" (варианты "мэй ди", "мэй дэй", "мэ дэ").
О как. Поумничал

Какой вы, Аркадий, категоричный... )))

кстати эти дятлы могут... а мы вот зря по пустыням ползать совсем не учились, болота наши любимые оказывается не везде есть 

У меня есть вопрос к командирам команд. Может стоит найти и закупить для нужд команды одну станцию но мощную. При взаимосвязи (пример Гомельский МилСим) пришлось использовать сотовую связь. Наши Кенвуды хороши, но до 2-х км и даже 5 Ват, не спасают. Выскажите свою точку зрения может как вариант http://5-5.ru/index.php?productID=167. Но если были предложение армейских станций (но лёгких). до 3-х кг. и цене до 150 у.е.