Группа "Честь"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Группа "Честь" » Рекомендовано к прочтению. » Тайные техники СМЕРШа или Жертвы Маятника.


Тайные техники СМЕРШа или Жертвы Маятника.

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Автор этой статьи - майор Ветер (Специальный учебный центр Управления ФСБ России).

----------------

Интерес к оружию и стрельбе велик. И, как следствие,- источников информации с каждым днём становится всё больше. Есть в стрельбе так называемые 'модные' темы. Есть ещё 'секретные'. Однако особой популярностью сейчас пользуются 'старосекретные' техники стрельбы, они же 'смешные'. Такие, как, например: техника стрельбы СМЕРШ, стрельба НКВД, стрельба царской охранки. Скоро надеюсь прочитать про стрельбу из пищалей Малюты Скуратова. Должен ведь кто-нибудь восстановить утраченное. Авторов, владеющих 'секретными' техниками стрельбы и пишущих на эти темы, множество. В чём секрет, если честно, я никак не могу понять. Пистолет известен человечеству уже не первый век. И вот, в третьем тысячелетии появились секреты. На соревнованиях по практической стрельбе люди стреляют по движущимся и появляющимся мишеням с такой скоростью, что трудно представить. Казалось бы, выжали из оружия всё что можно. Первый выстрел за 0.5 - 0.7 с - это уже норма. Шесть выстрелов с извлечением оружия за 1.5 - 1.8 тоже стало в порядке вещей. Темп стрельбы - пять выстрелов в секунду. Стреляют и попадают уже почти на бегу и из самых неудобных положений.

Но вот появились 'секретные техники'. Авторов этих техник вы не увидите ни на одном из соревнований, они также не служат в подразделениях спецназа. У каждого из них, я так предполагаю, есть свой секретный пистолет, секретный патрон секретного калибра, пуля из которого летит по секретной траектории. В карманах у них лежат секретные баллистические таблицы.

К одному из этих секретов хотелось бы прикоснуться и осветить, насколько это будет возможным. Причина, побудившая меня это сделать, - подмена понятий, и поголовное заболевание начинающих стрелков этими, с позволения сказать, бредовыми техниками. Я хочу помочь излечиться от этого. Мы должны разобраться, как стало возможным вообще, что книги с такими названиями покупаются. На каждый товар есть свой покупатель. Это верно.

В последние годы в околопрофессиональной среде спецподразделений стала весьма популярна методика уклонения от пуль под названием 'Маятник'. Существуют даже издания под такими заголовками. Эти книги покупаются, переиздаются и опять покупаются. Наверное, нет ничего предосудительного в том, что люди, которые их пишут, хотят заработать деньги. Все хотят.

С этими людьми всё понятно. А вот с теми, кто покупают эти книги? Для себя лично, я давно вывел, что те, у кого на полке я видел книги автора Потапова, не являются нормальными стрелками и уж тем более профессионалами своего дела.

'Секретные' книги Потапова про то, как раскачиваться в разные стороны, дают почитать под клятву о том, что вернёшь. 'Секретные техники' уклонения от пуль, взятые из этой же книги, скрывают, как непристойные тайны. Счастливые обладатели этих тайн лишь улыбаются улыбками людей, постигших великую мудрость мироздания. И в то время, пока остальные бродят в темноте, они уже знают, откуда пролился свет. И вот вы, обезжирив семейный бюджет рублей эдак на двести, приобрели книгу про 'Маятник'. Раскрыли её. А там уже полюбившееся спецназовскому сердцу богомоловское: '...пули прошли в притирочку...', '...пританцовывая, как боксёр...'. Приятно. Далее идёт уже потаповское описание того, как именно надо раскачиваться и пританцовывать. Более того, там даже есть названия этих техник. Ещё есть такие слова, как СМЕРШ, контразведка, резиденты, секретные школы, и всё остальное, вызывающее лёгкий душевный трепет.

Всё хорошо. Легко читается. Появляется желание попробовать, даже построить план подготовки, исходя из прочитанного. И приятно думать о том, как замечательно, что техника 'маятника' не канула в лету. И какой молодец автор, что подарил нам этот замечательный труд.

Единственное, чего там нет, так это хотя бы одного научного факта. Много не надо. Надо просто, с позиций науки, дать определение этому явлению: как человек уклоняется от пуль. Пусть даже это будут околонаучные, но факты. Понимаю, что можно тактически грамотно встретить огневой контакт, и в вас не попадут. Это одно. Это чистая тактика. А вот уйти от выстрела, это, пардон, совсем другое. Надо ведь было, ну хоть из приличия, опубликовать состав группы, на которой проводилась практическая часть этого эксперимента, на основании чего пишутся такие вещи, как про 'Маятник'. Я могу очень долго продолжать список того, что отсутствует, хотя должно быть, исходя даже из минимальных требований к научным трудам. Я твёрдо знаю, что никаких фактов и не будет. Никогда. Потому, что всё, что там написано,- это фикция. Это всё выдумывалось долгими пасмурными вечерами. Сидя на кухне, в свете абажура, самые страшные фразы проговаривались вслух, чтобы оценить их весомость. И от этого в соседней комнате просыпалась жена. Всё так и было. Человек зашибал деньгу.

А если коротко, то вам, товарищи спецназовцы, предлагается поверить на слово той методике, которая научит вас уклоняться от пуль. Исходя из уже изданных, я предлагаю авторам 'секретных' книг название следующей: 'Методика извлечения пуль из тела и запуск собственного сердца по технике СМЕРШ'. Огнестрельная логика подсказывает, что именно это понадобится вам за тем, когда во время огневого контакта вы начнёте раскачиваться в стороны и кататься по земле перед четырьмя противниками.

Я совсем не хочу сказать, что система маятника отсутствует, или высмеять людей, которые в это поверили. Вовсе нет. Всё это есть, всё это было. Только разница между тем, что делали военные чекисты (СМЕРШ), и тем, что представляют нам современники, как между водкой и пулемётом. И то и другое валит с ног, но по-разному.

И вот что странно. Единственный источник, в котором упоминается о маятнике, это роман Богомолова 'В августе сорок четвёртого...'. И то, маятник там описан в виде художественного повествования. Богомолов, вне всяких сомнений, был человеком уважаемым и компетентным, и по сей день его авторитет не вызывает сомнений. А значит, просто выдумать всё, что было написано, он попросту не мог. С авторами современных изданий про 'маятник' он знаком не был. Это факт. И вот много лет спустя 'маятник' опять увидел свет. Откуда? Где источник? Задавать вопросы можно бесконечно. И в конце концов, мы выясним, что единственный источник - это сам Потапов энд компани. И всё. Что хотите с этим, то и делайте. Вам не кажется это странным?

Ни один инструктор по огневой подготовке ведущих спецподразделений ФСБ, МВД России ничего не знает о системе уклонения от пуль. Ни один инструктор по тактико-специальной подготовке также не знает. Ветераны, прошедшие все последние войны, тоже пожимают плечами. В спецподразделениях ГРУ, без которых ни одна хорошая драка не обходится, также ничего не знают. Более того, ни одна зарубежная методика, ни одна школа или центр, не занимается подобной ерундой. Даже израильтяне, у которых в моде нетрадиционный подход, и те ничего не знают. А вот Вы, купивший эту книгу за двести рублей, - знаете. Это смешно.

А ещё смешнее то, что ведь многие уже всерьёз этим занимаются. Есть верующие. Пишутся методические пособия. Люди заняты, как им кажется, серьёзным делом. Они устают на тренировках, делятся друг с другом успехами в нелегком деле уклонения от пуль. Есть свои лидеры, у которых это уже получается. (Ну ещё год-два, и начнём уворачиваться от автоматных, а там, глядишь, почему бы и на пулемёт не замахнуться.)

Хорошо, что хоть чем-то заняты. Плохо, что не тем. И если вы в числе людей, у которых есть эти книги и другие, им подобные, значит, я пишу именно для вас. И то, что я напишу, должно натолкнуть вас на размышления о правильной подготовке стрелка спецназа.

Да, то, чем занимались опера контрразведки в годы войны, могло носить название 'Маятник'. Да, скорее всего, так оно и было. Потому, что лучше не придумаешь. Коротко, лаконично и одним словом даёт определение действиям. Маятник раскачивается. То в одну сторону, то в другую. Я не настаиваю на этом слове, это понятие собирательное. У Богомолова это маятник. Уверен, что существует ещё масса определений.

Но очень глупо думать, что раскачивать надо тело. Раскачивать надо ситуацию. В этом всё и заключается. Все ответы на все вопросы здесь, - качают сложившуюся ситуацию. Качают из одной крайности в другую.

Уважаемые обладатели 'секретных' книг! Вам морочат голову. Заглушить танк, это не значит заорать громче танка. Это значит заглушить двигатель танка. А вы, извините, учитесь кричать. Да ещё и придумываете названия техникам крика. Оперативники военной контрразведки (СМЕРШ) качали не тело из стороны в сторону, они качали человека. Играли, заставляя опытных разведчиков ошибаться и раскрывать себя.

Сейчас я обязан отойти от темы немного в сторону. Вернёмся в сороковые годы. Мы должны понять, кто были эти люди. Как это у них получалось без возбуждённых дел и сигналов, без следствия и санкции прокурора, без решения суда и приговора, из трофейного оружия, встретив человека, просто убить его. И кто были люди, на которых охотились волкодавы СМЕРШа. Немного сухих фактов.

Постановлением ЦИК и СНК (Совет Народных Комиссаров) от 5 ноября 1934 г. было учреждено особое совещание при народном комиссаре внутренних дел. Особое совещание имело право без суда ссылать в трудовые лагеря лиц, признанных социально опасными. Сроком до пяти лет. Просто пять лет зоны общего режима. Любому, кто, например, опоздал на работу. И это своим гражданам. Эта дата также считается некоторыми специалистами началом великой чистки.
В 1937 г. Особое совещание получило право отправлять в лагеря сроком до восьми лет.

С 17 ноября 1941 г. Особое совещание получило право выносить любые приговоры вплоть до смертной казни. Приговоры к расстрелу приводились в исполнение немедленно. Согласно Постановлению ЦИК СССР от 1 декабря 1934 г. судебные заседания проходили без прокуроров и адвокатов.

Приказом НКВД СССР от 27 мая 1935 г. были созданы областные тройки НКВД, которые располагали правами Особого совещания. В тройки входили: начальник местного управления НКВД или его заместитель, начальник управления милиции и начальник отдела УНКВД, который разбирал дело. Все свои, как видите. Без излишеств.

Вот какими правами и властью были наделены наши коллеги в те времена. Это не полный список возможностей НКВД.

Только Ежов в те годы расстрелял 14 тысяч своих чекистов. Гражданское население стреляли миллионами. Это были люди, которые чем-то не угодили власти. Каждый третий в стране был врагом народа. А теперь представьте, что могли сделать с диверсантами-вредителями? Они были просто вне закона, другими словами - их можно было уничтожать без каких либо ограничений.

Особое совещание давало десять лет лагерей за невыполнение постановления о сдаче личных радиоприёмников. Вдумайтесь, - десять лет за радиоприёмник. В 1943 г. НКВД опять разделили, причём военную контрразведку выделили в самостоятельную структуру под названием СМЕРШ с непосредственным подчинением Сталину как наркому обороны. СМЕРШ обладал собственной следственной частью.
1-й отдел СМЕРШа контролировал Генштаб РККА, ГРУ и разведорганы фронтов и армий.
2-й отдел ведал ПВО, авиацией и ВДВ.
3-й отдел - танковыми войсками, артиллерией и гвардейскими миномётами.
4-й отдел руководил агентурно-оперативной работой фронтов.
2-е отделение СМЕРШа занималось борьбой с дезертирством, изменами, самострелами и ведало заградительной службой.
4-е отделение ведало редакциями военных газет, трибуналами и военными ансамблями и академиями.
5-й отдел СМЕРШа отвечал за интендантское снабжение, медицину, перевозки.
6-й отдел занимался оперативным обслуживанием войск НКВД.
7-й отдел вёл учёт изменников Родины, шпионов, диверсантов, террористов, трусов, паникёров, дезертиров, самострельщиков и антисоветских элементов. (Если вы подпадали под один из пунктов, вас, естественно, расстреливали.)

Именно СМЕРШ сумел выйти победителем из битвы двух крупнейших разведок и контрразведок. Единственный, кого Сталин сумел противопоставить Берии, был Абакумов, глава СМЕРШа. Главное управление контрразведки СМЕРШа работало в составе и вместе с наступающей армией. Скажем так - на передке.

Я написал это, чтобы стало понятно, что оперативник СМЕРШа в те годы это был полубог - получеловек. Они могли стрелять не из табельного оружия. И смершевцы, встретив подозреваемого в разведывательно-диверсионной деятельности, могли самостоятельно принять решение на задержание или уничтожение, не важно.

Знали об этом те люди, которых забрасывали в наш тыл? Знали. Они знали, что их ждёт в случае провала и какими методами с ними будут бороться. И когда эти двое встречались, то ставкой были даже не их жизни. За диверсантом стояла сеть агентов, на создание которой уходили годы. За смершевцем - эффективность действия целых армий.

Подготовлены были оба хорошо. В чём заключалась эта подготовка? Набитые кентосы? Нет. Может поставленный удар ногой (лоу-кик)? Тоже нет. Богомолов бы так и написал, что, мол, у Мищенко был поставлен лоу-кик. Можно ли говорить здесь о специальной стрелковой школе СМЕРШа? Что, подписав указ о разделении НКВД на два наркомата и утвердив Меркулова руководителем НКГБ, а Абакумова главой ГУКР СМЕРШ, в 1943 г. Сталин также подписал указ о создании школы стрельбы СМЕРШа?! Это глупо. Что, капитан Алёхин умел уворачиваться от пуль? Конечно, нет. Ничего этого не было. Не было никаких секретных техник. Как вы считаете, а было ли у них время на стрелковые тренировки?

Линия фронта для них проходила совсем иначе. Основная борьба, которую вели смершевцы, не велась пистолетами и гранатами. Она велась мозгами. А то, что методы силового задержания носили звериный, беспощадный характер (я имею в виду подсечки по ногам и другое, что было описано в романе Богомолова), так это было продиктовано войной. Да и удивительного в этом ничего нет. Скажу, что, выдёргивая духов по адресам, ещё пару-тройку лет назад (при попытке огневого сопротивления), мы творили ещё и не такое. И все мы знаем, что стрельбой над ухом допрос не заканчивался, 'холодный отжим' информации штука весьма многогранная.

Так почему наши коллеги вышли в августе 44-го втроём брать троих матёрых диверсантов. Трое на трое. Что-то они умели и знали такое, чего не умеем и не знаем мы.

Если в числе прочего мы отбросим военное время, их полномочия, мотивацию, идеологию и оставим сиюминутную необходимость, то что нужно прямо сейчас, чтобы выполнить боевую задачу? Умение владеть инициативой, собой и информацией - именно это давало им возможность выполнять свой долг. Всё, что нужно для того, что бы качать диверсанта, как маятник, так это знать оперативную обстановку, чувствовать ситуацию, понимать психологический портрет подозреваемого, все тонкости оперативной игры. Это и есть тот секрет, который сейчас пытаются втюхать нам в виде глупых телодвижений.

Оперативник раскачивает диверсанта, диверсант оперативника. Оба делают то, что лучше всего у них получается. Оба хотят жить. То один берёт инициативу, то другой. Можно, конечно, сейчас сказать - зачем качать, можно просто арестовать подозреваемого и всё. Можно, но будет потеряно время. А если вы вспомните, то на ликвидацию 'Немана' дали всего сутки. Если бы капитан Алёхин учился стрелять по-македонски и раскачиваться, как маятник, он бы никогда не взял бы группу 'Неман'. Он не сумел бы прокачать ситуацию. О какой стрельбе речь? Какие секретные техники? Зачем устраивать маскарад? Подумайте.

У тела человека больше сотни степеней свободы. Есть законы физики и химии. Есть психофизиология и биомеханика. Есть баллистика, внутренняя и внешняя. Ещё есть тактико-технические характеристики оружия и боеприпаса. А чтобы переварить всё это, нужен ещё и мозг. Больше ничего нет.

Нет и не было никаких закрытых школ стрельбы СМЕРШа, которой обучали только руководящий состав и волкодавов. Если были методики, значит, были люди, значит, были документы. Где всё это? Авторы книг утверждают, что они были утеряны, и теперь, по прошествии многих лет, им наконец удалось восстановить систему маятника.

Они не были утеряны. Их попросту не было. Был опыт, богатый опыт оперативно-боевой работы. В СМЕРШ набирали лучших. И недостатка в людях не было. Очень жёсткий естественный отбор: тот, кто ошибался, тот погибал. Прибавьте к этому опыт войны, вот вам и волкодав. Оперативник СМЕРШа мог раскачать любого. Почитайте воспоминания старых СМЕРШев-цев, и вы всё поймёте. Даже то, каким богатым языком написаны эти книги, говорит о многом.

Все эти бессовестные и провокационные, во многом бесчеловечные и коварные приёмы борьбы передавались от более опытных к молодым. Они работали, они были эффективны. Может, они и назывались маятник, а может, как-то иначе. Это не важно. Важно, что они побеждали.

Никаких систем подготовки и уж тем более документов не было. Это просто легенда. По-детски наивная. Как вы себе представляете утерю таких документов в структуре НКГБ-СМЕРШ-НКВД? Это невозможно просто по определению. Я знаю, о чём пишу. Даже самые посредственные бумажки хранятся в архивах со времён царя Гороха. Какая утеря?

Есть ситуация. Есть оперативник, который владеет ситуацией. И, кроме того, что просто писать бумажки в кабинете, он должен ещё с оружием в руках брать и обязательно живьём тех, кого разрабатывает. Раскачать, раздергать, заставить проявить свою сущность. Это непростая задача. Зная, что сопротивление будет оказано. Прерывать огневой контакт запрещалось внутренними инструкциями. Возможно ли это сейчас? Ответ очевиден.

За провал операции офицеры отправлялись в штрафбат сроком от двух до шести месяцев. Это называлось малодушием. За это ещё не стреляли. А вот если формулировка была, например: попустительство, халатность, трусость, расстреливали немедленно. А ещё через неделю могли расстрелять всех членов семьи, включая детей от 14 лет. Поэтому было предпочтительней погибать в бою. Тогда семья получала паёк и другие ценности того времени.

Человек, поставленный жизнью в такую ситуацию, выжимал максимум из возможностей своего организма. Он выживал в схватке. Приобретая опыт. С каждым разом становясь всё более опасным противником. Он сам себе спецназовец, опер, следователь и судья. Такова была обстановка того времени. К тому же не забывайте, что коммунистическая идеология висела на каждом, как борода на ваххабите.

Маятник это детище СМЕРШа, но оно умерло вместе со своим родителем. Более того, среда обитания у них была одна, - это война. Я не раз читал 'В августе сорок четвёртого'. Да, там действительно написано про технические действия, но исполнял это один, отдельно взятый Таманцев. Сейчас, как и тогда, у каждого бойца, имеющего боевой опыт, есть свои любимые приёмы ведения боя. Которые помогают побеждать. Приёмы, которые когда-то спасли ему жизнь. Своя программа действий, например на выкат гранаты. У каждого своё. Таманцев пританцовывал, как боксер, а Иванов Иван Иваныч носит с собой гранату РШГ-1.

И что теперь? Через 80 лет напишут о том секрете, которым обладал спецназ ФСБ в 2002 г.?'Если уровень интеллекта не повысится, то напишут.

Теперь я вернусь к уклонению от пуль. Сам лично могу дать гарантию того, что на расстоянии в 20 метров и ближе из пистолета я попаду в вас столько раз, сколько мне будет необходимо, как бы вы не дёргались. Возьмите листок и ручку и посчитайте, сколько мышц надо сократить, чтобы сделать шаг в сторону, умножьте на два, потому что, сокращая одну мышцу, мозг посылает сигнал к мышце - антагонисту на расслабление. Потом посчитайте шаг с уклоном. И сколько надо для того, чтобы навести оружие в точку прицеливания и нажать на спусковой крючок. Что больше? Вот вам и всё уклонение. В какую из сторон вы собираетесь уклониться? А если дистанция пять метров и стрельба без выноса на линию прицеливания, а от груди?

Несомненно, в ближнем бою скорость - один из самых главных показателей. Но есть ещё один критерий. Самым метким, быстрым и сокрушительным выстрелом будет, тот который сделан вовремя. Выстрел, который привязан к данной ситуации. Знание и понимание ситуации, в которой вы оказались, даст вам возможность сделать этот выстрел. Этот выстрел никогда не пролетит мимо. Тот, кто взял инициативу в свои руки, это и есть победитель. Тот, кто качает маятник ситуации, тот и принимает решение.

Это и есть система маятника. Ей в совершенстве владеют хорошие следователи и опера. Братки на своих стрелках качают маятник так, что закачаешься. Только у них это называется 'качать качели'. Зэки, отсидевшие лет по десять, могут качнуть неплохо. Есть чему поучиться и у них. У них, как у смершевцев, от этого зависела жизнь. На зоне это называется 'развести'. В жизни, если у вас на полке книги данного содержания, значит, вас тоже развели авторы этих книг. Во всём разнообразии жизненных ситуаций работают одни и те же законы. Что в Шиловическом лесу в 'Августе 44-го', что на зоне в августе 2007-го.

Поверьте на слово, когда взрослый детина пытается пританцовывать в тире, как смершевец, и спрашивает при этом: 'Ну как? А вот так если? А так? Тяжело целиться?',- это кошмарное зрелище. А если учесть, что дома у него двое детей, то становится бесконечно стыдно за эту жертву маятника. Я разделяю желание авторов секретных книжек верить в лучшее, что все пули пролетят мимо, потому что мы уклонимся от них. Но надо смотреть суровым фактам в лицо.

Воссоздать то, что было в Великую Отечественную, до неё и при царе Горохе, нельзя по уже, я надеюсь, понятным причинам. И говоря прямо, необходимости в этом сейчас нет. В стрельбе сейчас достаточно других проблем. Спортивная стрельба с 25 метров пропитала костный мозг руководителей подразделений. Да и они, по большому счёту, не виноваты. Должностей инструкторов просто нет.

Сегодня почти всегда на соревнованиях по практической стрельбе побеждают гражданские люди. Что в категории пистолет, что в карабине. Из чего видно - население стреляет лучше тех, кто призван защищать это население от врага внешнего и внутреннего.

0

2

Мой отец в 45 г. закончил в Москве спецшколу НКВД СМЕРШ. Так вот:многое, что говорится о спецподготовке-полная брехня. Никаких спецприемов он не знал, кроме броска "снопом" через плечо, удержанием противника двумя руками за шею. Стрелял хорошо-даже по пьяни в трехкопеечную монету с 25 м попадал. И все. Правда, нюхом пользовался отменно, по следам мог отличить мужика от бабы. Но силы был ужасной- сильнее лошади.

0

3

"....Гражданское население стреляли миллионами......"

Вот эта фраза свидетельствует, что писал  совсем не офицер,  тем более не чекист, а мразота либерастская - внучек бабы Леры Новодворской.

"....«в действительности число осужденных по политическим мотивам (за "контрреволюционные преступления") в СССР за период с 1921 г. по 1953 г., т.е. за 33 года, составляло около 3,8 млн. человек.......»
......
...За 33 года, которые Сталин был у власти приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение был менее чем в 50% процентов случаев..."

Взято с прозы.ру

0

4

Я точно знаю, что во времена Сталина, жидов в НКВД было около 50%, да и занимали он в подавляющем большинстве не рядовые должности. они совершали диверсии, они, жиды, везде, где только было возможно. Когда Сталин, увидел сколько жидов появилось к окончанию войны в санитарных поездах, в отделах Госбезопасности, ну и прочее, он за голову взялся. К стати было бы заметить в Советские времена жидов в ВУЗы брали по лимитам, но они и здесь покупали всех,  заканчивали институты и попадали на руководящие должности, совершали саботажи, диверсии, садили и расстреливали нас русских, а потом весь остальной жидовский мир гудел:
- Сталин зверь, правительство кровопийцы! 
Многие в это верили, а теперь, так всем "понятно", что тогда были жуткие времена.
Ни кто не думает, как и откуда всё это происходит.
Стравливай, разделяй и властвуй.

0

5

Прочитал "шапку", и впечатление мягко говоря неоднозначное.
1.

Автор этой статьи - майор Ветер (Специальный учебный центр Управления ФСБ России).

Опять какой-то абстрактный персонаж с вымышленным псевдонимом. Или есть ссылки на практические методики и пособия разработанные этим автором? Если да, то в студию...

2.

...
На соревнованиях по практической стрельбе люди стреляют по движущимся и появляющимся мишеням с такой скоростью, что трудно представить.
...


и сразу же

...
Стреляют и попадают уже почти на бегу и из самых неудобных положений.
...


Читаем правила ФЕДЕРАЦИИ ПРАКТИЧЕСКОЙ СТРЕЛЬБЫ РОССИИ, где в пункте 2.1.2 достаточно четко сказано:

...
максимальный угол безопасности составляет по умолчанию 90 градусов во всех  направлениях, определяемых вперёд от участника, располагающегося строго фронтально  по направлению к центру мишенного поля.
...

В правилах соревнований по практической стрельбе вообще много чего забавного написано. Я вообще молчу про то что высунутый из-за угла ствол или вообще вся тушка, не считается нарушением правил. Т.е. теоретическое противодействие стрелку не подразумевается, в принципе. Голимая "стрельба по тарелочкам" на время.

3. также из статьи

...
Маятник это детище СМЕРШа, но оно умерло вместе со своим родителем. Более того, среда обитания у них была одна, - это война.
...


Я не говорю что пресловутый "маятник" имеет под собой смысл. Вопрос значительно шире. Автор статьи пытается сравнить спортивно-академическую "практическую" стрельбу и стрельбу тактическую, что в корне не приемлемо. И подобный подход авторитета данному "писателю" не добавляет. У того же, обосранного автором статьи, Потапова есть вполне адекватная книга Тактическая стрельба с подробными методологическими указаниями и техническими(научными) выкладками почему эффективнее именно так, а не иначе.

Небольшое пояснение:

Тактическая стрельба — это адаптированный для армии вариант практической стрельбы, зародившейся в Калифорнии еще в середине прошлого столетия. Уникальность тактической стрельбы заключается в том, что условия соревнований по этому виду спорта максимально возможно воссоздают ситуации реального применения огнестрельного оружия.
...
тактическая стрельба от практической отличается наличием определенной тактической обстановки. К примеру — столкновение с дозором условного противника с полной имитацией всех условий данной ситуации.

Определение взято из статьи с сайта 5ОбрСпН. Комментарии, что называется, излишни.
Кстати, то что многие упражнения, описанные в упомянутой выше книге, используют методики системы Кадочникова, тоже говорит само за себя.

...
Сегодня почти всегда на соревнованиях по практической стрельбе побеждают гражданские люди. Что в категории пистолет, что в карабине. Из чего видно - население стреляет лучше тех, кто призван защищать это население от врага внешнего и внутреннего.
...

Стреляет-то оно(население) может и лучше, но именно в тепличных академических рамках "практической" стрельбы в тире. А при реальном боестолкновении с малолетним духом сразу будут трупы, это вам не в наушничках с очками по мешенькам срелять. Что косвенно и подтверждается даже страйкбольными мероприятиями - выигрывает(если без маклаудства) не тот кто метко стреляет в тире, а тот кто подготовлен и физически и тактически, не говоря уже про психику.

Резюме:
Статья не несёт никакой полезной информации.  Никакой конкретики и предложений как НАДО делать. Да есть множество "методик" попахивающих шарлатанством, кто же с этим спорит. Но отметать в сторону весь накопленный за Великую Отечественную и после неё опыт, как минимум глупо и не дальновидно. Взять хотя бы немецкий учебный фильм(если не ошибаюсь 38 года) по подготовке снайперов, он фору современным пособиям дать может! Да и наших учебных пособий того времени, актуальных сейчас, полно. Зачем сюда приплетены какие-то мифические цифири и "сталинские репрессии" вообще непонятно.
Вообщем "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

Отредактировано Jogan (2013-01-18 14:27:45)

0

6

п.2 - никаких противоречий между углом безопасности и неудобными положениями. при любых неудобных положениях он должен быть

далее, разделяем стрелковую подготовку и правила соревнований в ПС. первое вещь очень жизненная, в применении к реальным условиям. да, её надо наполовину выкинуть, наполовину дополнить, ведь она подогонана к правилам, но тем не менее.

далее, ПС - это:
- безопасный
- спорт
- для всех

поэтому не надо искать то, чего там нет. а то что есть - сказано выше

0

7

Дима78 написал(а):

...
далее, ПС - это:
- безопасный
- спорт
- для всех
...


Согласен, только вот автор статьи пишет про боевые методики, когда подразумевается огневое взаимодействие с противником, и тут же сравнивает их с "безопасным спортом для всех", где стреляют по мешенькам - явно некорректное сравнение. Задачи и методы разные!
Если мало "углов", то как пассаж про "... обязательное использование очков и наушников...". Видимо на практике(стрельба-то "практическая") будет время надеть наушники и очки...

0

8

это ж у них (авторов всяких сверхсекретных боевых методик) любимое дело, набросится на спорт и сравнивать с боевой подготовкой. другие неадекваты наоборот втыкают ПС как самую боевую подготовку.

у ПС хорошая база для дальнейшего развития, доступная каждому. и хорошая система соревнований, позволяющая сравнить базовые стрелковые навыки. и если труЪ боевой сверхсекретный стрелок действительно хорошо стреляет, то он сможет адаптироваться и к правилам ПС и показать там хороший результат, без всяких воплей о том, что его навыки применимы только там, где по настоящему убивают.

далее, часто грешат тем, что противопоставляют личные виртуозные стрелковые навыки боевым действиям в целом. в боевых действиях взял пулемёт с парой коробок патронов, сделал на этом несколько фрагов - и это правильно. тут виртуозные навыки не нужны, их применение скорее показатель того, что боец влип в жопу. здесь работает целая боевая индустрия, отлаженная машина из большого количества бойцов, техники и командиров, и полагается она в первую очередь на слаженность работы машины в целом, а не на виртуозов-одиночек.

это всё равно как бы если сравнивать каких нить хакеров гениев-одиночек или чемпионов на олимпиадах по программированию, с командами, делающими промышленные проекты. первые способны показать чудеса программирования и решение нетривиальных задач, вторые - качественно клепают проекты промышленного масштаба, при том, что состоят из серых мышек, которым далеко до гениев. но эти гении сами по себе неспособны на такие проекты, а их наличие в команде далеко не всегда радикально повышает уровень команды в целом. но олимпиады - это именно сравнение личных навыков по программированию, личной подготовки, и неадекватно по ним сравнивать приспособленность к промышленным проектам. и наоборот.

0

9

Думается так.
Упражнениями пс можно научиться приемлемо стрелять, обращаться с оружием и чувствовать его, привить культуру обращения с боевым оружием.
Боевая более широкое понятие и многие  элементы пс тут нужно забыть как вредные для здоровья.
Реальному бою можно научиться только в бою.
Я за любую подготовку, которая может быть применима в ходе выполнения специальных задач.
По поводу маятника, если действительно интересно, можно элементарно провести практический эксперимент ;)))))

0

10

Лично я, тоже за любую полезную подготовку. Главное чтобы полученные знания/навыки не конфликтовали друг с другом, - переучиваться значительно труднее чем учиться "с нуля". А с учетом специфики, такой возможности(в реале) уже не будет... Мы же стремимся добиться максимального приближения к реальности, или я ошибаюсь? Видится что главный результат тренировок и мероприятий - научиться в кратчайшие сроки выполнять поставленную задачу с минимальными потерями, а не красиво позировать для фото.
К "маятнику" тоже отношусь скептически, но методики  боевой акробатики(тот же Кадочников) считаю важным элементом тренировочного процесса.
На данный момент тренируюсь по этой системе, и надеюсь к лету опробовать на практике.

Отредактировано Jogan (2013-01-20 19:59:53)

0

11

Мы же стремимся добиться максимального приближения к реальности, или я ошибаюсь? Видится что главный результат тренировок и мероприятий - научиться в кратчайшие сроки выполнять поставленную задачу с минимальными потерями, а не красиво позировать для фото.

Абсолютно верно.

0

12

Прочел статью уважаемого майора Ветра. Если это действительно один из представителей КГБ-ФСБ, то становятся удивительными приведенные цифры репрессий, Уж что, что, а цифры репрессированных там известны достаточно точные. В численность НКВД входила даже пожарная охрана, как позднее, входила она и в МВД СССР и России. Все эти приводимые в печати цифры расстрелянных военных (40 тысяч) и сотрудников НКВД являются обыкновенным шулерством. Вы ведь знаете, как у шулера под рукой всегда имеется нужная карта в нужный момент. И это при том, что все карты в колоде настоящие. Изгнанные из армии, при чистке, за пьянку, аморалку, уголовные преступления и, наконец, за участие в заговоре и другие политические игры и составляют эти самые 40 тысяч. Из них, арестовано было порядка 8 тысяч, посажено около 5 тысяч, и расстреляно около трех. Все! Тот же самый процесс происходил и в НКВД, куда входили оперативники НКВД, особых отделов, пограничники, войска НКВД, милиция, внутренняя охрана, пожарные, хозяйственники и др и пр. Причем оперативники (то есть та самая основа органов) составляли не такой уж большой процент. И среди них были и аморальщики и уголовные преступления бывали и все прочее, как и в любой организации. И посаженных и расстрелянных там было тоже не очень много. Далее - тройка НКВД состояла из трех человек. Это - начальник областного управления НКВД, первый секретарь обкома партии и областной прокурор. Вопят о несудебной расправе. А что, начитавшийся кодексов господин судья лучше и моральные устои и совесть у него чище? Такой же самый. Я был один раз на суде, когда судили невиновного. Это был редкостный интеллигентный офицер, даже матом не ругался. Прежде чем убить муху, извинялся перед ней (это я пошутил). А командир его сумел купить и прокуратуру и суд. И следователь и прокурор и зам.прокурора, бывший на суде государственным обвинителем, и судья, прекрасно знали о его невиновности. Но, тем не менее, три года условно ему дали. И никто из этих негодяев даже не покраснел. В старину судил князь, отнюдь не судья, и никто на это не обижался, его власть, его и суд. Но это я отвлекся.
Майор Ветер правильно написал, что никакой маятник (или что-то подобное) ни от чего не спасает. Ты можешь стоять на месте и стреляющий в тебя человек, если он неопытен в этом деле, может промахнуться. И, если ты начал мельтешить перед ним, то как раз можешь на случайную пулю нарваться. Тут уж как повезет. Правильно написано и о психологии. У меня есть книга, где работавший в ЦК партии, после войны, известный Месяцев рассказывает, как он там начал работать. В 1938 году он был взят в НКВД и пробыл там до окончания войны. Он говорил, что в первое время ему было очень неудобно в ЦК. Сидит передо мной солидный партийный деятель и что-то рассказывает. А я настолько чувствую его, что слышу скрытый шорох мыслей своего собеседника. И вижу, как он врет и не догадывается, что я это знаю. У людей побывавших в разных экстремальных ситуациях (война, оперативная работа, тюрьма) вырабатывается шестое чувство и они видят то, что незаметно другим. Давно уже я спорил со своими сослуживцами, что поработавший десять-пятнадцать лет оперативник виден, так как приобретает профессиональный взгляд (не все, конечно). Со мной не хотели соглашаться. Тогда я привел им пример, что если в большую толпу запустить с противоположных сторон двух хорошо посидевших в тюрьме человека, то они безошибочно найдут друг друга. С этим согласились, потом пришли к выводу, что и оперативная работа накладывает свой, определенный отпечаток. Обладали этим чувством и многие оперативники СМЕРШа и НКВД-НКГБ. Выручало и это и подсказывало, как и в какой ситуации надо себя вести. Я уже писал, что весь этот маятник и был основан на постулате, не зевай и не стой на месте, убьют. И давал он не гарантию, а некоторое преимущество, и только. Попадалась мне книга одного немецкого офицера, где он сетует, что когда война пришла в саму Германию, то в войска стали поступать бывшие тыловики. И при атаке русских, они стоя на месте, стреляли. И им быстро приходил  конец.  Он им пытался объяснить, что все фронтовики выстрелив, меняют место стрельбы.  Я очень много общался и общаюсь в фронтовиками и они рассказывали, что бывали случаи, когда необъяснимо для самого себя вдруг, под обстрелом артиллерии, перебегали в другой окоп. А в их окопе через несколько секунд рвался снаряд или мина.
Не такие уж подготовленные были немецкие агенты. Лишь небольшая часть из них проходила усиленное обучение, а общая масса обучалась элементарным вещам и забрасывалась к нам в тыл. Любой шпион успешен лишь до тех пор, пока на него не пала тень подозрения. Вот этому их и учили в первую очередь - умению добывать информацию и не вызывать подозрение, а отнюдь не стрельбе. Оперативник, поймавший несколько таких "клиентов", уже имел перед ними известное преимущество. Преимущество немецкой агентуры было в том, что они первыми могли выхватить пистолет и выстрелить, то есть имели фактор внезапности.  Это в фильме "Ликвидация" немецкая агентура в Одессе прямо-таки распоясалась и убивала прошедших, как говорят, Крым и Рим особистов, пачками. Да они сидели тихо, как мыши, в ожидании грядущей расправы.
Относительно того, что за служебные упущения оперативников НКВД и СМЕРШа отправляли в штрафники и судили. Тут уж уважаемый Алексей Андреевич Потапов сильно сгустил краски. А уж то, что расстреливали и сажали их семьи и детей, совсем смешно. В любой деятельности и профессии есть упущения. Но одни вызваны сложившимися обстоятельствами, а другие злостным неисполнением своих обязанностей. И наказание за это было самое разное.
В начале девяностых мне довелось посмотреть стрельбу "альфовцев". Особого впечатления не произвело. А когда сослуживец, начитавшийся Богомолова, попросил показать маятник и один из них изобразил, то я еле удержался от смеха.  Стоя он выстрелил два раза, потом подогнув правую ногу, перенес вес тела в сторону, на нее, тоже два раза выстрелил, затем передвинул туловище на подогнутую левую ногу, два выстрела, потом упал на бок и тоже два выстрела. Вот это маятник! Немецкая агентура от смеха поумирала бы.
О потере знаний. Мой отец был железнодорожником и большим любителем деревообработки. Многие вещи в доме были сделаны с любовью и большим искусством. Разговаривал после войны с одним из мужиков, плотником. Рядом с нами было большое село со среднего размера речкой, вдоль которой местные сажали ракиты. А потом из них строили дома. Ракита дерево самое, что ни на есть ... (плохих слов писать не буду). Дерево это легкое, мягкое и ни на что, кроме как на ручку лопаты, косы не годится. Попросил один из этого села сделать ему сруб, на хату. Пошел этот дядька и стал сушеные ракиты обрабатывать. За неделю осилил три бревна, плюнул и ушел. Сказал, что за лето сруб не одолеет. Топор от этих бревен отскакивал, как от резины. Отец этому тоже удивлялся. И лишь в двухтысячных годах я узнал хитрую методику сушки ракиты и осины, сообщающую им такие чудесные свойства. Спросите любого деревообработчика, в том числе и технолога по древесине, с высшим, что ни на есть образованием по этому делу. И я уверен, что они этой методики не знают. Оказывается, что срубленное топором дерево, от стресса (оно живое) закрывает поры, а спиленное нет. Тоже хитрость, которую давно забыли.
Откройте любое военное наставление по стрелковому делу. Везде есть про плавный спуск и нигде про  правильное удержание оружия. Потапов про это написал, но рекомендация прижимать рукоятку к ладони средним и безымянным пальцем годится для рукоятки маузера и нагана. А у пистолетов ручка шире, объемнее и длины пальцев до середины ее, не хватает.
Для меня подошло сжатие рукоятки между первыми фалангами этих пальцев к третьим фалангам. Либо давление средними фалангами вдоль рукоятки к середине между большим и указательным пальцем. И даже стрельба самовзводом  из Макарова, не приводит к сдергиванию пистолета. А вообще большое спасибо Потапову, что он поднял тему боевой пистолетной стрельбы.

0

13

В конце девяностых был я на дне рождения одного майора. В часть, в это время, приехала комиссия из штаба армии и майор пригласил троих на именины. Один из приглашенных, майор, сидел рядом со мной. В середине застолья разговор пошел на профессиональные темы и этот майор сказал, что совершенно не по чем учить снайперов. Ни одного наставления или чего-то похожего. Я ему сказал, что у меня есть довольно толковая книга  "Искусство снайпера" и я могу ее ему дать на время. Дал телефон и предложил на другой день встретиться. И вы думаете он позвонил? А ведь где-то в архивах лежат богатые материалы по снайперскому делу. К концу войны наши войска овладели методикой боев в городе на уровне искусства. Бои в Чечне, в первое время, показали полную дурь военных в этом деле.  Я так думаю, что и эти материалы где-то пылятся на полках. Подготовка тех же снайперов была на очень большой высоте в военные и послевоенные годы. А сейчас норматив для военного снайпера - фигура пулемет на 250 метров.  Вот так знания и уплывают между пальцами и не только у нас одних.

0

14

О репрессированных военных. Уточняю. Было арестовано 8 тысяч, из них посажено пять тысяч, а из них расстреляно 3 тысячи.

0

15

Дочитав до миллионов расстрелянных граждан, чтение немедленно прекратил. Невразумительное топтание на тактике огневого контакта надоело. То ли луковица, то ли репка. То ли было, то ли не было.
А с этими пресловутыми миллионами автор,безусловно, сам стал бы объектом интересов СМЕРШа.

0


Вы здесь » Группа "Честь" » Рекомендовано к прочтению. » Тайные техники СМЕРШа или Жертвы Маятника.