Пристрелка к проблеме
Размышления по поводу огневой подготовки
Со времени появления огнестрельного оружия, умение обращаться с ним,
быстро и метко стрелять, - эта та основа, без которой любое обучение
офицеров и солдат теряет какой-либо смысл. Что может защитить
"человек с ружьем", если он палит в белый свет, как в копеечку? В
предвоенные годы, когда вокруг страны полыхали зарницы, и пахло
гарью и порохом, в СССР культивировалось умение хорошо стрелять.
Молодежь не вылезала из тиров. Получить значок "ворошиловского
стрелка" - это вам не фунт изюма; престижно и почетно было его
носить на лацкане пиджака или на женской блузке. Сейчас вроде бы
мир, но Россия не вылезает из вооруженных конфликтов и локальных
войн. Однако тиры, которые еще сохранились в городах, пустуют. И,
хотя, пацаны, как и раньше, играют в "войнушку", но теперь уже в
виртуальной реальности. Откуда им, призывникам, знать, точнее,
чувствовать литую тяжесть пистолета в руке, отдачу приклада в плечо
после выстрела? Клавиатура компьютера или кнопка "мыши" заменяет им
настоящие курок и гашетку. Как будто у нас нет врагов, и будущее
страны чисто и безоблачно, словно в погожий летний день. А, между
тем, именно умение стрелять помогло выжить многим нашим бойцам в
Чечне, когда собственная жизнь зависела от реакции и полученных на
"гражданке" навыков. Но я бы хотел поговорить о другом. Меня
беспокоит ситуация, связанная с огневой подготовкой в подразделениях
специального назначения и правоохранительных органах. И это не
случайно. Специфика спецназа и оперативных работников такова, что
для решения поставленных задач требуется мгновенная реакция,
четкость, слаженность и взаимодействие группы, мастерское владение
оружием и приемами рукопашного боя. В городских условиях, либо на
местности, днем или ночью особое значение приобретает меткая
стрельба из личного оружия, в кратчайшее время и на максимальной
дистанции. В связи с этих хочу поделиться с читателями газеты
"Спецназ России" анализом состояния и некоторыми перспективами
развития огневой подготовки, опираясь на имеющиеся факты, а также на
личный опыт. Коснусь лишь стрельбы из пистолета Макарова (ПМ),
пришедшего на смену знаменитому ТТ (система Токарева) и до
настоящего времени являющегося основным штатным личным оружием
сотрудников "силовых" ведомств России. Сразу оговорюсь, что ругать
его не собираюсь. И вот почему. Профессионалы в шутку говорят: "Кто
хорошо стреляет из пистолета Макарова, тот будет уверенно стрелять
из любого другого пистолета". В этой шутке есть большая доля истины.
Несмотря на свою надежность, ПМ очень требователен, если так можно
выразиться, к своему хозяину. При сравнительно небольшой массе (810
грамм при снаряженном магазине), начальная скорость полета пули
равняется 315 метрам в секунду, что позволяет эффективно вести
прицельный огонь на расстоянии до 50 метров. Убойная сила пули
сохраняется до 350 метров. Пистолет Макарова прост по устройству и в
обращении, мал по своим размерам, удобен для ношения и всегда готов
к работе. Наличие в пистолете самовзводного ударно-спускового
механизма куркового типа позволяет быстро открывать огонь. Для этого
достаточно нажать на хвост спускового крючка, предварительно
взводить курок не требуется. Таким образом, по всем параметрам ПМ
вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня. К сожалению,
приходиться констатировать, что методика обучения стрельбе из этого
хорошо зарекомендовавшего себя оружия не вполне соответствует
изменившейся обстановке. Особенно негативно эти недостатки
сказываются при подготовке спецназа, ибо у офицеров изначально
формируются некоторые неправильные навыки. Приведу выдержки из
"Наставления по строевому делу". Открываем раздел по прицеливанию.
Все хорошо помнят, о чем идет речь. Итак, для прицеливания
необходимо задержать дыхание на естественном выдохе, зажмурить левый
глаз, а правым смотреть через прорезь целика на мушку. Когда мушка
пришлась посредине прорези, а вершина ее наравне с верхними краями
целика, - в таком положении рекомендуется подвести пистолет под
точку прицеливания (не сваливая его) и одновременно нажать пальцем
на спусковой крючок. В разделе "спуск курка" затвержены такие
правила. "Если стреляющий, нажимая на хвост спускового крючка,
почувствует, что не может больше дышать, надо, не ослабляя и не
усиливая нажима пальца, перевести дыхание и, вновь задержав его,
продолжить плавно дожимать хвост спускового крючка". "Для обучения
новичка такая методика вполне подходит", - скажут, быть может, мне.
Да, верно. Но все дело в том, на этом все обучение практически и
заканчивается. Как в сказке, по усам текло, а в рот не попало. Ведь
в условиях быстротечного огневого контакта затаивать дыхание и
закрывать левый глаз просто некогда. Пока будешь все это проделывать
- убьют. В США были проведены исследования использования оружия
полицейскими в реальных условиях. Оказалось, что примерно из ста
случаев, когда оружие применялось против преступников, и дистанция
составляла менее десяти метров, только в 2-3 % имелись попадания в
цель. Все остальные выстрелы - промахи. Каково? И дело не только в
стрессовой ситуации и слабой психологической устойчивости
большинства "копов"; неумение интуитивно стрелять - вот диагноз,
позволяющий правильно оценить эти результаты. У нас в стране
открытых публикаций на эту тему нет. Но, думаю, результаты оказались
бы не лучше. Помню, как-то раз при обучении работников уголовного
розыска я обнаружил, что они вообще о стрельбе понятия не имеют.
Сразу вспомнил слова Шарапова, когда он, будучи внедрен в банду
"Черная кошка", убеждал налетчиков в необходимости вызволения Фокса.
Дескать, они сыскари, а как стрелки - полные фраера. Но это так, к
слову. Только через неделю занятий сотрудники начали попадать в
мишень на расстоянии 25 метров. Беседуя с офицерами спецназа из
различных "силовых" министерств и ведомств, я убеждался: большее
доверие у них наблюдается к автомату Калашникова. Это понятно.
Емкость магазина для "калаша", если сравнивать его с "Макаровым",
больше, стреляет он как одиночными выстрелами, так и очередями;
прицельная дальность и убойная сила также больше. Однако эти два
вида оружия сравнивать нельзя. С таким же успехом, можно задаваться
вопросом: кто сильнее - кит или медведь? Каждый хорош по-своему. Так
и пистолет Макарова, и автомат Калашникова. В тактическом плане они
предназначены для различных целей. Даже самые отъявленные скептики
меняют свое отношение к пистолету Макарова уже после трех-четырех
занятий под руководством инструкторов БАРС (боевая армейская
система) в военной академии им. Фрунзе. Приходиться наблюдать, как
мучительно офицеры расстаются со старыми и глубоко укоренившимися
навыками стрельбы из ПМ (закрыть глаз, затаить дыхание и т.д.). В
методике БАРС главное - научить офицера не "выбивать побольше
очков", а мгновенно выстрелить и первым попасть в цель. В начале
просто, затем с корректировкой. Руководители некоторых частных
охранных фирм посылают своих сотрудников, преимущественно
"личников", на Запад, платят большие деньги в надежде, что тамошние
"крутые Уокеры" в отставке натаскают российских телохранителей, в
том числе и по огневой подготовке. Понятное дело: иностранное
кажется предпочтительнее. Хотя стоит оглянуться, посмотреть вокруг
себя, чтобы обнаружить отечественных мастеров, не уступающих (как
минимум) иноземным учителям. О силе наших методик свидетельствует
такой "скандальный" факт. Команда "Союзконтракта", составленная из
сотрудников безопасности этой фирмы, на чемпионате Международной
ассоциации телохранителей (IBA) в 1997 году обошла всех конкурентов
и заняла первое место. Затем команда "Союзконтракта" победила на
соревнованиях в России, "перестреляв" и одолев в рукопашной схватке
элиту спецназа МВД. Обидно. А ведь всего на всего в фирме была
налажена подготовка сотрудников охраны. К слову сказать, как всегда
все держалось на нескольких энтузиастах. Еще в 30-ые годы один из
мастеров по стрельбе В. Ознобишин разработал систему владения
револьвером, увязав ее со спецификой рукопашного боя. Об этом можно
прочитать в книге А.Н. Медведева и С.А. Богачева "Как дрались в
НКВД". Интересные публикации по стрельбе из пистолета, с учетом
опыта Великой Отечественной войны состоялись в 50-ые и 60-ые годы.
Однако накопленный опыт так и остался не востребованным. Поэтому,
даже в элитных подразделениях ФСБ, МВД, ГРУ и других "силовых"
ведомств, подготовка профессионалов ведется по-прежнему
энтузиастами, которые на свой страх и риск создают "самопальные"
методики. Обмен опытом сведен к уровню личный контактов между
мастерами. Сейчас, ко всему прочему, добавились еще и причины
экономического порядка. На подготовку, которая необходима и
очевидна, выделяется недостаточное количество боеприпасов
(фактически, один выстрел из ПМ стоит от трех до пятнадцати рублей),
а кое-где патронов и вовсе хронически не хватает. Правда, они
имеются в достаточном числе у бандитских формирований, которые, черт
побери, тоже умеют стрелять. Им, рекрутам криминалитета, не занимать
наглости, дерзости и решительности. Вывод один. Необходимо
аккумулировать, и как можно скорее, все лучшее, что существует в
этой сфере, и наладить огневую подготовку. Предпосылки для этого
существуют. Для всех "силовых" ведомств, чьи представители желают
ознакомиться с эффективными методиками по комплексной огневой
подготовке, двери БАРС всегда открыты. С содержанием некоторых
аспектов данной методики БАРС мы надеемся познакомить читателей
"Спецназа России" в последующих номерах.
Сергей БОГАЧЕВ, полковник, преподаватель военной академии им.
Фрунзе. Исполнительный директор военно-спортивной ассоциации УНИБОС.
