И ещё одна Мурзилка

ДАННАЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОСНОВЫВАЕТСЯ В ОСНОВНОМ НА ИСХОДНОМ ТЕКСТЕ – BILDERBERG AGENDA REVEALED: GLOBALISTS IN CRISIS, SUPPORTIVE OF ATTACK ON IRAN HTTP://WWW.PRISONPLANET.COM/BILDERBERG- … -IRAN.HTM, ЛЮБЕЗНО ПРЕДОСТАВЛЕННОМ СОРАТНИКАМИ-АНТИГЛОБАЛИСТАМИ ИЗ АМЕРИКИ (В ЧАСТНОСТИ АМЕРИКАНЦЕМ ДЖЕЙМСОМ ТАКЕРОМ (JAMES TUCKER) ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЕЖЕГОДНОГО ИНСТРУКТАЖА ЧЛЕНОМ ИЕРОФАНТЫ ДЭВИДОМ РОКФЕЛЛЕРОМ (DAVID ROCKEFELLER – ИЗ МЕЖДУНАРОДНОГО СОВЕТА БАНКОВСКОГО ДОМА ДЖ.П.МОРГАН – JP MORGAN – СМ. СХЕМУ) ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АМЕРИКАНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ “ГЛОБАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ” О ПРИНЯТЫХ ИЕРОФАНТОЙ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЯХ ДЛЯ УКАЗАННОЙ “ЭЛИТЫ” НА 2010-2011 ГОДЫ ДО ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДУЮЩЕЙ ЕЖЕГОДНОЙ «ПЛАНЕРКИ».
Оригинал:
“Повестка дня совещания Бильдербергского клуба в 2010 году была раскрыта ветераном отслеживания этой организации Джимом Такером, который сообщил о создавшемся для глобалистов кризисе, разъяренных все более широким раскрытием их сборищ в недавние годы, а также удрученных своей неудачей спасти как евро, так и налог на углеводородные энергоносители.

Однако вызывает еще больше беспокойство то обстоятельство, что, согласно, Такеру, большинство бильдербергеров сейчас выступает за нанесение военных ударов по Ирану с помощью ракет и авиации.

Ведущий журналист информационного агентства American Free Press Такер обычно всегда точен в информации, которую он получает от источников внутри Бильдербергской группы, что делает полученные в этом году откровения еще более интригующими.

Согласно Такеру, ведущие члены клуба Бильдербергера угнетены тем, что «многие очень важные люди» не стали участвовать в совещании в этом году из-за усиливающегося на них общественного давления. Приглашенные «сталкиваются с неприятностями в своих странах», а избиратели ставят их в неловкое положение, задавая гневные вопросы, например, «ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ ТАМ ВМЕСТЕ С ЭТИМИ ЧУДОВИЩАМИ?».

«Все эти люди разоблачают нас, мы все получаем подобные письма и звонки», транслировал Такер жалобы членов Бильдербергера.

Эти детали с откровениями были приватно выяснены у членов клуба журналистом «Гардиана» Чарли Скелтоном в гостинице Dolce в Ситхесе перед тем, как началось совещание.

Он слышал, как организаторы совещания жаловались, что число протестных демонстрантов перед местом их тайной встречи с каждым годом возрастает и что они представляют угрозу для планирования закулисной работы Бильдербергера.

Кроме того, на совещании в этом году ждали прибытия крупного бильдербергера Збигнева Бжезинского, который недавно предупредил, что «глобальное политическое пробуждение наций» угрожает свести на нет продвижение в сторону создания Закулисного мирового правительства.

Такер назвал в качестве своего источника одного международного финансового консультанта, который лично знает членов Бильдербергера в течение последних 20 лет.

Что касается Ирана, то Такер заявил, что члены Бильдельбергера, включая Бжезинского, поддержали воздушные удары США по Ирану и «склонялись к войне», хотя это предложение и не было поддержано всеми 100% членов.

«Некоторые из них из Европы говорят «нет», мы не должны этого делать, однако большинство выступает в поддержку американских воздушных атак по Ирану», сказал Такер и добавил: «Они с большим перевесом склоняются к подаче зеленого света на американское нападение на Иран».

Нападение на Иран обеспечит желанное для глобалистов отвлечение внимания мировой общественности от их неудач в других областях, а также позволит им нажиться на войне», отметил Такер.

Касаясь вопроса евро, Такер сказал, что бильдербергские авторитеты решили спасти единую валюту, даже несмотря на то, что 4 июня во второй половине дня она упала до новой рекордной 4-летней отметки в 1,19 доллара за евро.

Глобалисты в панике от падения евро и Европейский центробанк продолжает интервенции. Если евро прекратит существование, это положит конец всем надеждам на создание единой мировой валюты, потому что для большинства стран будет дискредитирована сама идея, что единая валюта несет стабильность.

«Евро важен потому, что он является частью программы по созданию мирового правительства, глобалисты в унынии, потому что их планы были отброшены так далеко назад», сказал Такер, добавив, что по планам глобалистов в данный момент уже должны были быть созданы и хорошо функционировать Европейский Союз, Американский Союз и Азио-Тихоокеанский Союз.

Что касается плана по изменению климата, то по этому вопросу был приглашен создатель Микрософта Билл Гейтс. Такер сообщил, что Бильдерберг и далее намеревается проталкивать этот план путем введения налога на углеводородные энергоносители, несмотря на то, что этот план был изрядно раскритикован скандалом «Климагейт».

Такер процитировал одного члена Бильдерберга, который признал поражение в программе убедить общественность платить мировой еврейской олигархии этот придуманный налог под предлогом «борьбы с глобальным потеплением».

«По изменению климата, нас почти выпороли», сказал один из авторитетов, участвующих в совещании. Однако Такер сказал, что глобалисты работают над тем, чтобы усилить пропаганду своих утверждений об изменении климата.

Касательно разлива нефти у компании ВР, Бильдерберги дали понять, что якобы «ярость» президента Обамы в отношении ВР и его угроза уголовного преследования компании — не более, чем пустая поза и что «Бритиш петролеум», которая была представлена на прошлых совещаниях Бильдерберга такими людьми, как Питер Саверленд, бывший неисполнительный председатель ВР, вся еще являются «одними из наших братьев».

Будущее цен на нефть всегда было важной темой совещания Бильдерберга, и утечки информации Такеру и других расследователям на прошлых встречах Бильберберга, всегда оказывались достоверными, когда в 2008 году цены на нефть выросли до 150 долларов за баррель, что явилось именно тем уровнем, к которому ранее призвал Бильдерберг, что бы иметь достаточный доход для своей олигархии и оплаты исполнения закулисных целей их Клуба.

«Цены на бензин будут хорошими и дешевыми этим летом», сказал Такер, добавив, что они снова начнут подниматься до уровня 4 долларов за галлон примерно в ноябре, когда будет создана искусственная нехватка бензина.

На своем пути к созданию антидемократического глобального правительства члены Бильдерберга заявили, что Америка должна быть «европеизирована» и превращена в гигантское социалистическое социальное государство с рационированием расходов на здравоохранение и более высокими подоходными налогами.

Такер сказал, что Бильдерберг намеревается поручить ввести банковский налог, выплачиваемый непосредственно в Международный валютный фонд в целях финансирования мирового правления и отдела глобальных финансов под управлением МВФ, и что этот налог будет просто переложен на потребителя.

Резюмируя результаты, Такер сказал, что в этом году совещание Бильдербергов было самым убойным и пессимистическим за всю историю этой организации, с массовыми разоблачениями их планов, что послужит препятствием для конечной цели создания авторитарного мирового правительства, руководимого «элитой для элиты».”

Очевидные выводы об озвученных принятых решениях:

1. Констатация ряда неудач «все более широким раскрытием их сборищ в недавние годы, а также удрученных своей неудачей спасти как евро, так и налог на углеводородные энергоносители», уныние потому что их планы (по созданию мирового правительства) были отброшены так далеко назад.

2. Вооруженное нападение на Иран путем «воздушных ударов США по Ирану», которое кроме показательного свержения неподконтрольного национального правительства и получения контроля над значительным и стратегически (в первую очередь – в направлении Китая) важным количеством ресурсов «обеспечит желанное для глобалистов отвлечение внимания мировой общественности от их неудач в других областях» и станет первым этапом – началом Третьей мировой войны.

Примечание: США планируют войну в качестве попытки отвлечения от экономических неурядиц? По моему мнению, да.

Заголовки: “Готовы к войне”, “Американским военным сказали готовиться к осаде Кореи, Обама приказал командующим готовиться к “сдерживанию будущей агрессии”, “Drudge” и “MSNBC”, “США значительно усиливают военную группировку вокруг Ирана, посылая в регион 4 новых авианосных группы” – Тайлер Дёрден.(псевдоним известного в США американского блоггера (прим. perevodika.ru), “Клинтон: Корея должна осознавать последствия затонувшего военного корабля”, Внутренняя безопасность, Северо-восточная разведывательная агентура: “Сирийский ракетный кризис: Угроза войны очень реальна”, “Война Америки расширяется на Пакистан” Джереми Скэхилл, “Йемен, последняя линия фронта”, CBS News…

Это всего лишь некоторые из недавних заголовков относительно увеличения Америкой войны в мире, но ситуацию в Корее и Иране я считаю наиболее опасной, а угрозы Ирану я считаю наиболее реальными.

Все войны США фактически являются агрессивными войнами, таким образом, вполне очевидно, что американские войны “ведутся” по иным причинам, нежели самооборона. Это означает, что есть скрытые мотивы, не имеющие ничего общего с моралью, а наоборот, имеющие довольно низкие намерения. Это довольно тревожащее открытие, которое к тому же плохо осознаётся самими американцами. Это открытие, однако, при более пристальном рассмотрении может полностью дискредитировать мнение, что планомерное наращивание военно-промышленного комплекса исходит из стремления защитить нацию! Эта мысль безумно страшит тех во власти, кто заинтересован постоянно держать население в страхе, чтобы продолжать совершать свои грязные делишки.

Наша экономика, будучи примером для экономик остального мира, сейчас готова взорваться. С тех пор, как все основные экономики мира стали базироваться на бесполезных, ничем не обеспеченных и не стоящих ничего деньгах, эта ситуация должна была стать для всех очевидной уже давно. Конечно, разваливающаяся экономика это только часть паззла, но совершенно точно, что это главная его часть. Имея т.н. “вибрирующую” экономику в течение последнего десятка лет, хотя даже она базировалась на лжи и обмане, население, тем не менее, в основном было довольно легко контролировать в т.н. времена “процветания”. Имея нынешнюю настоящую экономику, которая, кажется, является одним большим жульничеством, и когда реальные риски становятся более явными, некогда самодовольный обыватель начинает сердиться. Учитывая всё это, зловещему американскому правительству необходимо найти новый способ надувательства масс, чтобы те снова начали верить в “своё” правительство и страну. Война больше, чем любая другая уловка является очевидным ответом в деле укрепления гнилого и ложного культа патриотизма среднего обывателя.

По моему мнению, любые плохие новости об экономике, любые скандалы о мошенничествах в экономике, любые риски развала суверенного правительства, любые скачки безработицы или существенная инфляция разозлит народные массы, что значительно усиливает потребность правительства начать ещё одну войну. Оно не может позволить выйти ситуации из-под контроля, потому что нас гораздо больше, чем их, так что всё, что правительство посчитает необходимым сделать, дабы сохранить контроль и продолжать манипулировать людьми – будет осуществлено. Если это будет преднамеренно организованная, война, которая не была бы вынужденной, значит, так тому и быть.

Открытость самих планов и явные шаги, предпринимаемые правительством, чтобы защитить свою власть, мягко говоря, беспокоят. Даже при всей этой открытости многое остаётся в тени. Начиная с 2001 года, основные наши гражданские права были уничтожены. Были выпущены законы, позволяющие правительству задерживать на неограниченный срок без предъявления обвинения и судебного расследования любого гражданина, который, по их мнению, представляет определённый риск. Были предприняты законодательные изменения для возведения и открытия лагерей для задержанных. Военное положение сейчас не только возможно, но и вероятно. Это правительство, по моему мнению, готовит как введение военного положения, так и войну, в качестве попытки отвлечения от экономических неурядиц во время экономического кризиса или полного развала. Это поразительно, но оба конца спектра накрываются планируемыми действиями. И это должно пугать всех нас!

На сей раз события под ложным флагом, ведущие к ещё одной войне, должны быть тщательно исследованы и препарированы, и те, кто обнародует предстоящую правительственную и неоконовскую ложь, тех не стоит считать прибабахнутыми, съехавшими на теориях заговора, а, скорее, героями и проводниками правды. Я заранее предупреждаю вас, как и многие до меня, что следующая война будет рассчитанной и подготовленной заранее. Действия федерального правительства больше не скрываются, и мотивы их преступного и людоедского поведения сейчас видны всем. Очевидно те, кто сейчас управляет нами, смущены и ошеломлены, но они, тем не менее, готовят то, что считают необходимым, чтобы сохранить за собой власть. Правительство, оправдывая цель, сделает средства привлекательными для тех, кого до этого успешно дурачило.

Опасность сложившейся ситуации огромна. Война с Ираном обрушит не только весь Ближний Восток, но и весь мир. Риск террористических атак резко увеличится; это само по себе поможет правительству закрепить сложившуюся сейчас преступную обстановку и получить ещё больше власти над нами и влияния. За границей погибнут не только ещё больше невинных людей, но и многие американцы также должны будут умереть, в качестве топлива для войны, необходимой правительству.

Всё происходящее не случайно, а спланировано так, что меньшинство выживет, и останется пребывать в роскоши, тогда как большинство из нас будет страдать. Когда, наконец, обычный человек осознает, что нынче правительство в тоталитарном обществе, таком как наше, оно не народное, не из народа и не для народа, а правящее, состоит из правящих и для правящих? Только тогда все свободные люди смогут вернуть парадигму тотального контроля государства над личностью назад к тому, для чего оно некогда создавалось.

Источник: perevodika.ru

Дополнительно важная аналитика: Характер мировой войны
Оценка реальности мировой войны, как основного инструмента выхода из глобального кризиса, и ее вероятный характер.

Глобальный финансовый кризис стал сегодня основным фактором, определяющим, как глобальные и региональные политические процессы, так и направленность развития внутриполитической ситуации практически во всех странах мира.

Несмотря на чрезвычайные меры, предпринимаемые лидерами практически всех стран мира по его разрешению, интенсивные консультации и саммиты на самом высоком уровне, пока успехов в этом направлении достичь не удается.

Причина этого состоит в том, что глобальный финансовый кризис является лишь проявлением более глубокого и масштабного цивилизационного кризиса, который охватывает практически все стороны жизни современного Человечества.

К основным диспропорциям и противоречиям, породивших глобальный (цивилизационный по своей сути) кризис можно отнести:

1. Противоречие между ростом производства-потребления и имеющимися ресурсами, необходимыми для развития, возможностями экосистемы Земли.

Разрешение этого противоречия возможно только за счет сокращения потребления. Возникает вопрос – как и за счет кого?

2.  Диспропорциями в распределении промышленных мощностей и сырья, породивших конфликт интересов между промышленно развитыми странами и странами-поставщиками сырья.

Разрешение этого конфликта возможно, либо установлением более справедливых глобальных товарно-денежных отношений, либо достижением контроля промышленно развитых стран над основными планетарными сырьевыми ресурсами путем установлением их господства (в какой-либо форме) над странами-поставщиками сырья.

3. Противоречием между «бедными» развивающимися странами и «богатыми» промышленно развитыми.

Его разрешение также возможно, либо за счет установлением более справедливых глобальных товарно-денежных отношений, либо фактическим уничтожением суверенитета развивающихся стран, установлением над ними в той или форме военно-политического контроля стран промышленно развитого Запада.

4. Противоречием между нациями, национальными элитами и транснациональной элитой.

Его разрешение возможно, либо построением единого мирового государства, где будут доминировать наднациональные органы власти и различные иные транснациональные субъекты, с радикальным ослаблением или полным устранением государственных суверенитетов, либо создания мирового порядка, как сообщества суверенных государств, отражающих интересы своих народов, где наднациональные органы играют лишь координирующую роль, а транснациональные структуры не имеют самостоятельной политической субъектности.

5. Противоречие между объемом мирового «финансового пузыря» и масштабом реального сектора мировой экономики.

Его разрешение возможно либо устранением (в какой-либо форме) мирового «финансового пузыря», что чревато утратой власти транснациональной финансовой элитой, либо его «конверсией» в реальный сектор экономки, что будет означать установление безраздельного экономического господства транснациональной финансовой элиты над миром.

6. Противоречие между огромной мировой финансовой властью транснациональной финансовой элиты и отсутствием ее политической субъектности.

Его разрешение может быть осуществлено либо построением единого мирового государства, с преобразованием нынешней транснациональной финансовой элиты в единственный  субъект мировой власти, либо устранением финансового господства транснациональной финансовой элиты в системе международных экономических отношений с восстановлением экономического суверенитета государств.

7. Противоречие между бездуховностью «свободного рынка»,  порождающей власть денег и духовными основами существования различных цивилизаций, формирующих цивилизационные различия, порождающих власть идей (в той или иной степени).

Разрешение этого противоречия возможно только за счет установления единой духовной основы мирового порядка.

Диспропорции и противоречия, породившие начинающий свое развитие цивилизационный кризис охватывают все сферы жизнедеятельности Человечества и соответственно изменения в обществе, направленные на устранение этого кризиса должны будут охватить все аспекты мирового порядка. То есть речь идет построении качественно нового мирового порядка, по всем основным аспектам, отличающимся от настоящего.

Именно по этой причине меры, ориентированные на преодоление именно  финансового кризиса не позволяют и, можно смело утверждать не позволят, разрешить этот цивилизационный кризис, а значит, и устранить его проявление в финансовой сфере – финансовый кризис.

Опыт разрешения двух подобных кризисов в начале и в средине 20-го века показывает, что их разрешение проходило через мировые войны – Первую и Вторую.

Анализ возможных вариантов разрешения дисбалансов и противоречий, породивших этот кризис показывает, что они носят антагонистический характер и без существенного ущемления интересов тех или иных крупнейших геополитических субъектов этот кризис разрешен не будет. А это означает неизбежность применения военной силы для их разрешения. Учитывая мировой характер  кризиса можно полагать, что и масштаб применения военной силы для его разрешения приобретет мировой масштаб.

Таким образом, можно утверждать, что надвигающийся цивилизационный кризис с весьма высокой вероятностью породит новую мировую войну и будет разрешен по ее итогам.

Пришло время обсуждать вероятный характер этой войны.

Основными аспектами, определяющими характер любой войны являются: ее участники, цели, преследуемые ими в этой войне и решаемые ими задачи, применяемое оружие, основные этапы войны, факторы, определяющие ее ход и возможные варианты ее исхода.

Мировая война будет безусловно коалиционной. Состав коалиций, будет определяться приверженностью конкретных стран (точнее их элит) к той или иной модели нового мирового порядка, который они готовы отстаивать в войне.

Анализ возможных вариантов разрешения дисбалансов и противоречий показывает, что сегодня новый мировой порядок может быть построен только по одной из двух моделей.

Первая, которую можно назвать сообразно ее сути, как “мир цивилизационной иерархии”, когда немногие “избранные”, определив себя как “интеллектуальное ядро человечества”, сохраняют и увеличивают достигнутый уровень потребления, за счет жестокой эксплуатации остального Человечества с искусственным сокращением его численности, доведением до критически минимального уровня его материального потребления и духовной деградации.

Реализация этой модели предполагает исчезновение межцивилизационных различий – “унификацию” народов, по сути исчезновение самих цивилизаций, с разделением всего человечества на две “суперцивилизации” – “Золотой миллиард” и все остальные  “эксплуатируемые недочеловеки”.

Сегодня это проявляется в виде разделения стран на промышленно развитые, имеющие перспективу дальнейшего развития и страны мировой периферии, обреченные на деградацию в духовном, экономическом и демографическом отношении.

Вторую модель можно было бы назвать как “цивилизационная взаимоподдержка” или “цивилизационная гармония”. В этом варианте цель глобализации состоит не в “унификации”, а в развитии всех существующих цивилизаций, с сохранением и расширением для каждого народа и цивилизации “поля развития”, что составляет основу развития каждого из них и всех вместе. Это путь в будущее.

То есть по сути дела новая мировая война будет вестись за то, на каких духовных основах будет построен новый мировой порядок: или в основе нового мирового порядка будет положен индивидуализм, эгоизм, подавление одного субъекта другим, принцип выживания за счет других, или в основу мировых отношений будет положена общинность, доминирование общих интересов совместного выживания и развития, над частными, принцип совместного выживания за счет взаимоподдержки.

В этом состоит ее качественное отличие от двух предшествующих мировых войн, которые велись главным образом за экономический передел мира.

Это позволяет концептуально определить состав возможных коалиций в будущей мировой войне. Их будет две:

1. Сообщество так называемых промышленно развитых стран, основу которого составит страны Западной цивилизации, духовные основы которых опираются на индивидуализм и материальное начало, порождающие власть денег, которые претендуют на роль мирового гегемона, контролирующего все мировые ресурсы, с уничтожением геополитической субъектности всех остальных цивилизаций.

2. Сообщество стран православной, исламской и других цивилизаций, в духовной основе которых заложено доминирование духовного над материальным, общего над частным, индивидуальным, которые объективно ориентируются на многополярный мировой порядок.

Сегодня ядро первой коалиции уже сформировано не только политически, но и военно-политически в виде блока НАТО.

Четко осмыслена и его глобальная цель в новой мировой войне – установление мирового господства – однополярный мир.

В частности, эта цель в явном виде определена в «Стратегии национальной безопасности США» – достижение гарантированного доступа ко всем жизненно-важным для США районам мира, то есть установление контроля над всеми основными ресурсосодержащими районами мира.

Элиты стран этой коалиции четко, прежде всего на духовном уровне, представляют себе основного противника, в качестве которого на данном этапе в первую очередь определены исламская и православная цивилизации.

Сообщество стран ориентирующихся на многополярный мировой порядок, которые могут составить вторую коалицию, пока еще даже не осознало, общность своих геополитических интересов, не говоря уже о каком-либо политическом или тем более военно-политическом оформлении единого союза. Некоторым прообразом такого союза могли бы послужить ШОС или ОДКБ, на данном этапе весьма рыхлые и малоэффективные организации.

Нет сегодня четко разработанной, всеми признанной модели нового мирового порядка в варианте многополярного мира.

В этих условиях естественно, что объективно существующая глобальная цель этих стран в новой мировой войне – установление справедливого многополярного мира, ими в полной мере не осознана.

Поэтому нет и понимания основной задачи стран второй коалиции в мировой войне – срыв попыток установления мирового господства Западной цивилизации в форме однополярного мирового порядка.

Это дает возможность Западной цивилизации сталкивать их в жестокой междоусобной борьбе. Сегодня мы видим, как стравливают мусульман с православными и индуистами, раскалывают сам ислам, сталкивая суннитов и шиитов.

Исходя из существа целей первой коалиции ее можно именовать как «неоимпериалистическая коалиция», тогда как вторую – «антиимпериалистическая коалиция».

Исходя из вероятной цели действий неоимпериалистической коалиции ее главной глобальной задачей в мировой войне будет разгром коалиции стран стремящихся к многополярному миру с установлением над ними политического или даже военно-политического контроля и ликвидацией или радикальным ослаблением их государственного суверенитета.

Исходя из вероятной цели действий антиимпериалистической коалиции ее главной глобальной задачей в мировой войне должно быть -  отражение агрессии неоимпериалистической коалиции и срыв построения монополярного мира, с сохранением своего государственного суверенитета, и последующее построение  многополярного мироустройства.

Учитывая решительность целей сторон в предстоящей мировой войне следует ожидать, что в ее ходе найдут применение все самые совершение виду вооружений  и военной техники, включая оружие массового поражения:

1. Информационное оружие будет применяться на всех этапах подготовки и развития мировой войны в мирное и военное время, что определяется высокой скрытностью его воздействия   на противника и отсутствием международно-правовой базы, эффективно регламентирующей его применение.

Информационное оружие будет основным средством борьбы в мирный период, а с началом боевых действий оно будет применяться главным образом в интересах обеспечения применения группировок вооруженных сил.

2. Обычные вооружения будут применяться сторонами в полном объеме с началом боевых действий. Условием начала боевых действий с применением обычного оружия будет создание хотя бы минимальной морально-психологической и нормативно-правовой базы для начала военных действий.

До начала военных действий следует ожидать ограниченного применения обычных вооружений силами специальных операций в интересах обеспечения эффективного применения информационного оружия.

Обычные виды вооружений будут применяться сторонами для решения практически всех задач мировой войны.

3. К основным видам неядерного оружия массового поражения (ОМП), которое может быть применено в возможной мировой войне, относятся химическое и биологическое.

Возможность скрытного применения биологического оружия, особенно новейших его образцов, позволит применять его не только в ходе боевых действий, но и в мирный период.

Другой важнейшей особенностью этого вида ОМП является относительно низкий порог применения.

Существенное влияние на масштабы и способы его применения сторонами окажет без сомнения простота его изготовления и применения, позволяющие использовать этот вид ОМП даже негосударственными и относительно ограниченными в своих возможностях организациями.

Немаловажным фактором, ограничивающим возможные масштабы применения биологического оружия, будет угроза возникновения крупных эпидемий или даже пандемии.

Особо следует отметить, возможность применения неядерного ОМП негосударственными организациями террористического толка, которые могут его применить, как одну из форм своей борьбы. При этом подобная их деятельность будет использоваться противоборствующими странами в качестве предлога (инцидента)  для дальнейшей эскалации военных действий.

4. Ядерное оружие является на сегодня самым мощным ОМП, которым обладает ограниченных круг стран «ядерного клуба» и некоторые другие, которые, формально не входя в этот «клуб», обладают ядерным оружием (в частности Израиль, Индия, Пакистан, вероятно в будущем Иран и Северная Корея).

Применение ядерного оружия в мировой войне  вероятнее всего будет иметь чрезвычайно ограниченный масштаб и главным образом для устрашения противника с целью принуждения его отказаться от дальнейшей эскалации войны, либо принуждения к отказу от дальнейшей борьбы.

Крупномасштабное применение ядерного оружия маловероятно (хотя и полностью не исключается), в связи с тем, что это будет означать национальную катастрофу для стран, обменявшихся массированными ядерными ударами, с вероятным исчезновением их с лица Земли как государственных образований.

Для правильного прогноза вероятной периодизации будущей мировой войны необходимо проанализировать текущее состояние стран и их союзов, которые могут в перспективе составить противоборствующие коалиции в мировой войне.

Нарастающий мировой кризис необходимость радикального пересмотра основ глобального миропорядка сделал очевидной. Сегодня можно констатировать, что абсолютное большинство национальных элит признает необходимость построения нового мирового порядка, но по-разному его себе представляют:

Руководство США и стран ЕС, судя по высказываниям его представителей, продолжают вести политику на установление своего доминирования в мире с возложением на другие страны (естественно в закамуфлированном виде) обязанностей обеспечивать их процветание за счет своих ресурсов и принести этому развитие и процветание своих народов.

Противоречия внутри этого сообщества (в частности между США и отдельными странами ЕС) носят неантагонистический характер и, судя по всему, связаны с разделом сфер влияния в новом мировом порядке, предполагающем господство Западной цивилизации над остальным «нецивилизованным» миром.

Это сообщество стран в организационном и техническом отношении в целом позволяют им рассчитывать на ведение успешных первых войн и вооруженных конфликтов в мировой войне.

Их основными проблемами остаются высокая чувствительность к потерям  личного состава вооруженных сил этих стран и неготовность населения этих стран к войне, что определяется в значительной степени  отсутствием идеологии войны, а также ограниченные природные ресурсы, территория и людской потенциал, по сравнению со всем остальным миром.

Это определяет неготовность этих государств к войне в моральном и идеологическом отношениях и ставит под сомнение успех их коалиции в затяжной войне.

Страны, не входящие в состав Западной цивилизации, в основном ни в организационном, ни в техническом отношении не готовы к военному противостоянию Западной цивилизации.

Вместе с тем это сообщество имеет подавляющее превосходство в людском потенциале, более высокий по сравнению с Западной цивилизацией моральный потенциал и контроль огромных природных ресурсов и территорий.

Это существенно повышает шансы этого сообщества государств на победу в затяжной войне, а также создает благоприятные условия для организации отпора агрессору на первых этапах войны, в том числе и на основе подъема народного сопротивления в случае разгрома их вооруженных сил, а также практически исключает возможность одновременных геополитических ударов по всем направлениям, создавая резерв времени для консолидации стран не входящих в Западную цивилизацию в антиимпериалистическую коалицию, а также поддержки тех стран, которые окажутся первыми жертвами агрессии со стороны Западной цивилизации.

Таким образом, ни одна из возможных коалиций на сегодняшний момент к участию в мировой войне полноценно не готова.

Сегодня страны Запада могут лишь инициировать внутренние вооруженные конфликты в других странах и принять участие в их разрешении весьма ограниченными контингентами войск, возложив основную тяжесть борьбы в этих конфликтах на одну из враждующих сторон союзную с ними.

Да и морально не готовы сегодня лидеры западных держав, включая США, перейти к масштабному применению военной силы для разрешения развивающегося кризиса в мире насыщенном оружием массового поражения.

Исходя из этого можно предполагать, что в ближайшее время Западная цивилизация будет ставить перед собой цель разрешить кризис в своих интересах с формированием выгодной ей системы международных отношений (построить выгодный Западу мировой порядок, в котором он будет доминировать над остальным Человечеством) невоенными мерами.

В свою очередь другие страны будут стремиться к разрешению мирового кризиса совместно в Западной цивилизацией с минимальными для себя потерями и сформировать основу для строительства в перспективе многополярного и справедливого нового мирового порядка.

Соответственно этот первый этап, сообразно целям сторон можно именовать как «попытка мирного разрешения кризиса».

Важным направлением деятельности Западной цивилизации на этом этапе будет инициирование внутренних вооруженных конфликтов в странах других цивилизаций, прежде всего наиболее крупных, для создания условий их распада, подрыва их экономики и военного потенциала.

Одновременно будут предприниматься меры к приведению своих вооруженных сил в состояние готовности к ведению широкомасштабных военных действий.

В этот период военная деятельность будет иметь вспомогательный период и сосредоточится, в основном на решении демонстративных задач и «специальных действиях» на территориях других государств, а также на завершении боевых действий в Ираке и Афганистане.

Общим явлением на этом этапе, но особенно ощутимым для стран Западной цивилизации, будет нарастание классовой, межнациональной и межрелигиозной борьбы, нарастание ксенофобии. Это будет служить хорошей основой для начала процессов фашизации стран Западной цивилизации.

Продолжительность этого этапа может колебаться в больших пределах – от 1-2 до 5-6 лет в зависимости от интенсивности развития кризисных явлений и эффективности попыток Запада достичь своих целей с опорой только на невоенные меры.

Учитывая антагонистических характер противоречий, породивших этот кризис, можно полагать, что предпринимаемые на этом этапе невоенные меры не приведут к желаемому результату (что, кстати, хорошо видно по итогам саммитов 20G) и Западная цивилизация, поняв, что невоенными мерами она ничего достигнуть не может, перейдет к непосредственной подготовке к вооруженной борьбе за ресурсы, первоначально в форме локальных войн и вооруженных конфликтов.

Начнется второй этап, который можно именовать как «угрожаемый период перед началом мировой войны», в ходе которого Западная цивилизация приступит к непосредственной подготовке локальный войн и вооруженных конфликтов за ресурсы.